【泥仕合?】 GIGAZINE社の第一倉庫がショベルカーで破壊される 大阪市【パワー系地上げ】 ★11

1: ◆ZATZYO/mSYbR 雑用縞工作 ★ 2019/04/02(火) 00:27:24.54 ID:3ljvfd++9
大阪市西淀川区にあるGIGAZINE旧本社へ編集長たちが自動車で荷物を取りに行ったところ、なんと斜め前にあるGIGAZINE第一倉庫がショベルカーでぶっ壊されている真っ最中の現場に偶然遭遇しました。

◆所有している倉庫が見知らぬショベルカーに破壊されていた

現場はココ(https://goo.gl/maps/UAs3u9YFNhA2)、2019年2月16日のことです。
現場到着して確認直後からすぐ録音開始しているため、以降の様子はすべて音声データが存在していますが、記事執筆時点で警察が捜査中とのことなので、支障が出ないように専門的で詳細な部分はあえて省略し、被害届や供述調書に沿った事実関係のみで記事化しています。
(以下、記事全文と多数の現場写真はソースサイトをご参照ください)

gigazine.net 2019年3月29日 23時0分
https://gigazine.net/news/20190329-gigazine-destruction/

●続報

3月31日(日)に以前とは違うまた新しい解体業者から近隣住人などにインターホンを押して連絡があり、「明日4月1日に解体工事を行う」という事前通告が行われた、とのことです。
(以下、記事全文と音声録音動画等はソースサイトをご参照ください)

gigazine.net 2019年3月31日 20時02分
https://gigazine.net/news/20190331-gigazine-destruction-2/

★1が立った時間 2019/03/30(土) 12:11:26.45
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554110642/

引用元: ・【泥仕合?】 GIGAZINE社の第一倉庫がショベルカーで破壊される 大阪市【パワー系地上げ】 ★11

2: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:28:57.59 ID:jLkqeSnp0
その続報は?

3: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:30:18.69 ID:H9sMw+HQ0
なんの問題も無いね

4: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:31:15.88 ID:m1XZR1y30
㌐擁護派はこれを論破できない

816 名無しさん@1周年 ▼ New! 2019/04/01(月) 23:38:28.04 ID:bLddjiv20 [1回目]
結局大家の手続きに瑕疵があっただけで、本来GIGAには何の権利もないだろ
相続の時にGIGAの編集長が賃借権を継続する意思を示さず地代を払わなかったんだから
その状態が10年続いた時点で借地権は消滅時効にかかりアウト
地上権は20年たっていないから取得できず
大家が明け渡し請求してから壊せばよかっただけ
今後は許可なく壊したことで大家と周辺が刑事事件可
民事の方は建物の時価(ほぼタダ)をGIGAに払って終了だ

18: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:35:52.99 ID:k8/0Kx560
>>4
占有の承継が有るから編集長の祖父は地上権の時効取得を前の建物所有者の占有期間を含めて計算できる、編集長も出来る

25: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:37:21.14 ID:tgfvSaMj0
>>18
普通に土地借りてるだけで地上権取得主張するキチガイに土地貸した地主可哀そう

32: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:38:09.63 ID:nsbUzyUH0
>>18
借地料20年払ってるのになんで時効取得が認められるんだよ

悪意の塊でも認められない

48: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:41:48.91 ID:49JiRKP50

33: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:38:30.66 ID:8g95W4n20
>>18
でも祖父は地主に賃料払ってたんでしょ
それで占有の承継は無理じゃね

57: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:42:59.04 ID:49JiRKP50
>>33
店や職場家に来て払えと問題になっただから払った20年で地上権を付けてくれる約束になった

69: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:46:05.84 ID:8g95W4n20
>>57
でも契約書が無い以上、実態は賃貸借契約だよ
地主に騙されたのか、祖父の嘘だったのかわからないけど

現実は地上権など無いんだから
それを前提で話をしないといけない

81: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:48:43.79 ID:GTR6wgDL0
>>69
証明できなきゃ嘘

90: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:51:05.05 ID:lJKiEuOE0
>>69
地上権あるかないかわからないじゃん

96: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:52:11.50 ID:49JiRKP50
>>69
その契約で構わん

99: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:52:32.89 ID:sW7N5Vyo0
>>69
> そこで父は、20年計画を立てて、20年後に登記してもらうことを地主と約束したようである。
> 確信はないが、父の愚痴を聞かされていた限りではそうなるのかなあと思う。
爺さんがそんなこと言ってたのかちょっとあやふや。
上記を踏まえた上で「あの土地はやっと俺のものになる」とも言ってたというから、何か地上権とは違う話っぽくもある。
だいたい契約書に地上権のことは書いてなかったようだし。

109: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:54:34.47 ID:A1n0jUJR0
>>99
記録癖がすごいみたいなこと書いてたから、決定的な証拠見つかるんじゃないか
しらんけど

186: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:10:15.28 ID:xjM226Ac0
>>109
2500万円から、40年前の400万円が現在の価値で2000万オーバーという主張を鑑みて、2100万円引いて
残り400万円から20年間の建物の税金、火災保険を除くと

地主に、いくら払ったんだろうか…
400万円を20年間でも一年に20万円で普通の賃貸料より安いんだが…

123: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:57:21.96 ID:49JiRKP50
>>99
地上権は地主が嫌がる旧法はそれでも守られる

37: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:39:34.68 ID:wMMpng2K0
>>18
出来るわけがない
20年地代払ってたら地上権主張出来るなんていう法はないです

45: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:40:56.08 ID:m1XZR1y30
>>18
時効取得から勉強しなおしなさい

22: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:36:49.16 ID:49JiRKP50

41: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:40:05.94 ID:m1XZR1y30
>>22
またおまえかよ

>ただ地上権は成立していたことだけは断言してくれたが、証拠はない。
>そこで、父の残した記録を探しまくっていたら、司法書士が制作したと思われる建物の売買契約書が出てきた。

>建物だけの売買のこの場合、建物には地上権が付いていたという事であると契約書を作って売買に立ち会った司法書士は保証してくれた。
http://keisui.com/20190225-architect-28894-keisui/

・売買契約書はある
・地上権については登記されていない
・地上権については売買契約書にも明記されていない
・地上権が含まれる契約というのは㌐祖父の仲良し司法書士の証言のみ

㌐編集長と㌐母が自称している地上権は全く証明できない
言ってるだけ

89: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:50:43.88 ID:49JiRKP50
>>41
なお,土地建物に借地権(地上権または賃借権)の登記は無い。もっとも,借地借家法10条やその旧法たる建物保護法1条により,借地権はその地上に登記済み建物があれば登記なしに第三者に対抗できるため,借地権登記は無いのが通常である。

107: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:53:56.32 ID:lJKiEuOE0
>>89
土地の登記どこでみたの?
前スレでアップされてたのはギガジンの土地じゃないぞ

127: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:58:01.14 ID:49JiRKP50
>>107
地主は固定

134: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:59:01.84 ID:lJKiEuOE0
>>127
ちょっと何言ってるかわからない

122: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:57:00.89 ID:nsbUzyUH0
>>89
借地料払って無いなら、認められたとしても
使用貸借だよ

親族でも無いし揉めてたぐらいだから借地料の未払いで契約解除を地主が、一方的に出来る

契約解除すれば、更地返しか建物の所有権は地主に移る

137: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:00:19.64 ID:49JiRKP50
>>122
その解釈でいい
むしろその方が助かる

調べてみたが有償なら賃貸借なので借地借家法が適用されるが
無償なら使用貸借なので民法第593条~第600条が適用され
期間を定めていなかった場合は
「民法第597条2項 契約で定めた目的に従い使用及び収益を終わった時」契約が解除される
契約で期間も目的も定めていなかった場合は、
「民法第597条3項 貸主はいつでも返還を請求できる」
倉庫として実態がないならいつでも返還請求されてしまう

152: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:03:01.70 ID:aeoDH8Xw0
>>137
無償になった理由が地主の請求の怠慢なら
勝手に切り替わりましたなんて事は言い訳になら無い
だから13年分の請求書の控え出せよボケって話で
請求もし無い、裁判もし無いで壊して良いとかどんな法が有っても無理な解釈だから
法治国家舐めんなよってレベルの言い訳

204: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:13:36.01 ID:49JiRKP50
>>152
だからそもそも

>>402
知り合いの行政書士に確認してもらったら、地上権は存在するというのがGIGAZINEの言い分なのだから

165: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:05:28.26 ID:nsbUzyUH0
>>137
目的は最初は住居だから倉庫は目的外だな

168: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:06:26.88 ID:5iTHSANe0
>>137
ギガの編集長は、地上権を主張してるのだろ?
ならば、必ずしも賃料を払う契約とは限らない
祖父からずっと払ってないならば権利金で一括払いなのだろう
契約書の内容みなきゃわからないがな

202: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:13:29.17 ID:wqQ7I4Te0
>>168
地上権登記していないのだから、契約の中身は賃貸借契約たよ
祖父は賃料払っていたみたいだし

230: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:19:24.68 ID:49JiRKP50
>>202
それでもいい

254: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:24:59.70 ID:lJKiEuOE0
>>202
土地の登記簿はアップされてないけどどこで見たの?
地上権だとしても地代払ったりもするらしいよ
祖父は地主がシツコク言ってくるから仕方なく折れて払ったとのこと

272: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:28:14.46 ID:WqTg1aOb0
>>254
母親が登記には地上権ないって書いてるじゃん
母親のブログ全部読んでから出直してくるのだぞーぅwww

294: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:33:28.03 ID:sW7N5Vyo0
>>272
ブログ見てると法務局で、解体屋が建物を取り壊してしまうと地上権のない建物の権利はすべて消滅する
と聞かされてから、じゃあ地上権はないのか?と探し出してる流れだから、順番が逆なんだよなあ。
相手に対抗するには地上権が必要だから地上権があると言ってるだけで。
契約書見てもあるかわからなかったというから契約書にも書いてないんだろうし。

308: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:37:05.45 ID:gmtFqDnp0
>>294
祖父も祖父なら母親も母親、息子も息子だな
そんなキチ○イ一族に土地貸したのが運の尽きか、地主も大変だあ

298: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:34:04.18 ID:lJKiEuOE0
>>272
とにかく97-2の土地の登記簿はアップされてないからまだ見てない

母親のブログには売買契約に立ちあったなんとか書士が地上権ついてるって言ってたと書いてたよ

祖父は地上権か所有権かどちらのつもりかわからないけど建物買ったとき土地も手に入れたと思ってたのは間違いないんじゃね?

306: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:36:00.45 ID:49JiRKP50
>>298
無くていい

もっとも,借地借家法10条やその旧法たる建物保護法1条により,借地権はその地上に登記済み建物があれば登記なしに第三者に対抗できるため,借地権登記は無いのが通常である。

391: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:01:21.52 ID:m1XZR1y30
>>298
>>41

399: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:04:04.18 ID:lJKiEuOE0
>>391
>>298に書いてる通りだろ

222: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:17:31.28 ID:I0t6r08o0
>>168
ギガに地上権はない
地代滞納してるけど借地権はある

228: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:18:59.49 ID:m1XZR1y30
>>168
祖父は地代払ってる
地上権ないのを認識してる

239: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:21:21.96 ID:Wdtcv1RP0
>>228
爺がどういうつもりで金を払ってたかなんてソースないけどね
地上権の登記してもらうために鍵代として払ってたってのが本人証言伝聞であるだけじゃねの

別の祖父の認識のソースあるならくれ

248: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:24:02.90 ID:hzpDFcWh0
>>239
そんなことより応援(金振り込み)お願いします!

https://gigazine.net/news/20190331-gigazine-destruction-2/
また、「遠方に住んでいるのですぐ駆けつけることはできないが、何か協力したい」という場合、
「GIGAZINEシークレットクラブ」のメンバーになっていただければ、毎月825円ずつ支援が可能です。別途、メンバー向けのオフラインイベントも準備中です。

あるいは、以下のAmazonにあるGIGAZINEの電子書籍を購入するのも有効です。
すべて「Kindle Unlimited」になっていますので、同サービス加入者であれば無料で読み放題となり、
読んでいただいたページの分だけGIGAZINEの運営を支援することが可能ですし、執筆者のロイヤリティーにもなります。

Amazon.co.jp: GIGAZINE: Kindleストア

120: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:56:41.43 ID:8Gp4sDVz0
>>22
地上権あったら土地の合筆できない
この土地は平成31年に合筆できたんだから地上権はないよ

132: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:58:41.10 ID:lJKiEuOE0
>>120
合筆したのは97-3と97-1だよ
97-2の土地の登記簿はアップされてない

135: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:59:20.70 ID:49JiRKP50
>>120
無くてもいい認められてないし同一のものとして建物がある

54: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:42:45.33 ID:m1XZR1y30
>>36
>>4に答えて~

77: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:47:50.50 ID:/T8lYlVA0
>>54
登記調べれば連絡先分かるのにやらない理由はあるまい
何なら建物の住所に内容証明を送るべき

やることやってないだろ

138: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:00:21.91 ID:Oidix95g0
>>54

>>51読んだ?

182: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:09:06.66 ID:9htueZgN0
>>54
建物の登記者に断りなく建物を破壊する権利が、なんで建物には無関係な人にあるの?

説明してみろよ。

175: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:08:20.48 ID:9htueZgN0
>>4
間抜け。

建物の権利者は建物の登記者にある。

そんな単純なこともわからない馬鹿は書き込むなよ。

603: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:24:59.03 ID:28I1GAW50
>>175
公示の原則は、第三者に対して。
当事者間だと関係ない。

5: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:32:50.23 ID:q/U/QTZ30
GIGAZINEだんまりか?
地代の件さっさと説明責任を果たせ

6: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:33:00.52 ID:Vu1jierP0
なんでスレが11まで延びとん?

11: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:34:51.32 ID:nsbUzyUH0
>>6
それだけ、家賃滞納に悩んでる大家が多いって事だよ

このスレ、不動産関係者と大家がおおいからギガ擁護は少ない

171: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:06:55.60 ID:tgc/JU7a0
>>6
リアルタイム地上げ屋ヒャッハーだから

8: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:33:32.89 ID:hzpDFcWh0
GIGAZINE擁護派よ!
掲示板に書き込む暇があるなら
「遠方ならはやくお金を振り込め」
「近場住みなら見張りに行け」
と編集長からお達しです。

https://gigazine.net/news/20190331-gigazine-destruction-2/
また、「遠方に住んでいるのですぐ駆けつけることはできないが、何か協力したい」という場合、
「GIGAZINEシークレットクラブ」のメンバーになっていただければ、毎月825円ずつ支援が可能です。別途、メンバー向けのオフラインイベントも準備中です。

あるいは、以下のAmazonにあるGIGAZINEの電子書籍を購入するのも有効です。
すべて「Kindle Unlimited」になっていますので、同サービス加入者であれば無料で読み放題となり、
読んでいただいたページの分だけGIGAZINEの運営を支援することが可能ですし、執筆者のロイヤリティーにもなります。

Amazon.co.jp: GIGAZINE: Kindleストア

それでは引き続き、可能な範囲での情報提供と現場での衆人環視への協力をよろしくお願いします。
目撃者が多ければなんとかなるかもしれません。

9: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:33:46.69 ID:Yvsaey2w0
大昔は間口が狭いほうが税金が安かったから
奥が長くて間口が狭い長屋が多かった。

999: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 09:23:17.36 ID:W6NYEDrI0
>>9
ほんと?

24: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:36:55.18 ID:2lBNxcGm0
>>10
通知がないのは違法で処罰されるね
だからといってGIGAZINEに落ち度が軽減されることはない

12: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:34:53.13 ID:qmLWQYEK0
なんだったっけこれ10年くらい前はちょいちょい聞く名だったと思うが
マザボ紹介してるサイトだっけ

14: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:35:37.20 ID:at/AROwH0
今だにこんな高度成長期みたいな時代遅れなことやってんのかよ?

15: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:35:42.38 ID:aeoDH8Xw0
器物損壊でパワーエステートごとぶち込んだら良い事例だと思う
やるべき通知無しに権利はあるとか何処の基地外だか

16: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:35:42.92 ID:gdtXGwCxO
326 名前:☆エルメス由実(よしざね)☆ ◆OTGGrwMHJk 投稿日:2006/05/10(水) 19:42:33 ID:nWrj1Ie4
あんたにぴったりのスレを見つけたわ。

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1147252498/

17: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:35:51.66 ID:jLkqeSnp0
みんな令和のスレに行ったか
土地の問題は法令での判断も和解も難しい

20: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:36:04.10 ID:Yvsaey2w0
今は消防法とかの関係で長屋分の敷地持っていても
隣との間隔があけられなくて単独だと何も建てられないからなぁ。

せいぜいやれるのが、柱だけ残すようなほぼ新築のリフォーム。
ビフォーアフターでよくあるパターン

21: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:36:06.34 ID:wMMpng2K0
https://pbs.twimg.com/media/D3DM13xU4AIA3Sh.jpg

結局この三軒長屋のどの部分がGIGAZINEの建物なの?

28: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:37:44.64 ID:iHAifFt10
>>21
残しておくと邪魔な一番左

30: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:37:50.97 ID:Yvsaey2w0
>>21
一番左から黒タイルの右端まで

27: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:37:35.00 ID:m1XZR1y30
ちなみに

このボロ長屋の1/3左端がGIGAZINE編集長の家
https://pbs.twimg.com/media/D3DM13xU4AIA3Sh.jpg
https://pbs.twimg.com/media/D3CFnubUkAEsl8q.png
これで1200万円弁償しろとゴネてるw

36: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:39:09.58 ID:/T8lYlVA0
>>27
破壊前の状態に完全に戻せばよい
それが嫌なら壊さなきゃいいだけの話

47: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:41:09.38 ID:49JiRKP50
>>27
原状回復ギガの弁護士の記事発言ゴキブリより弁護士試験受けた方信じるわwww

97: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:52:23.72 ID:lJKiEuOE0
>>27
その地番納得できないわー
97-2と97-3が入れ替わった理由を知りたい

592: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:21:18.58 ID:2NP8fwQa0
>>27
こんなボロいのか…
広告収入すごそうなんだけどあ
というか昔家事騒ぎとかおこしてたよな

29: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:37:47.68 ID:8KKuktzZ0
地上権があると言ったのは司法書士で
顧問弁護士は地上権には触れてないのかもな
顧問弁護士が地上権がありますとか言ってたら
喜んでギガが言いふらしそうだし

35: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:39:09.33 ID:nsbUzyUH0
>>29
弁の主張は時効取得と借地権だな

31: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:38:06.57 ID:Vu1jierP0
GIGAはヘッドラインで産経新聞をもっといれとけ

34: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:39:00.68 ID:aeoDH8Xw0
>普通に土地借りてるだけで地上権取得主張するキチガイに土地貸した
だったら裁判するなり、和解するなり
或いは土地は自分の物と通告だけはし無いとね
借地法に書いてあるんだよ、通告の義務
自分もすることし無いで何ほざいてんだカス

40: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:39:55.43 ID:tgfvSaMj0
>>34
なんで自分の土地が自分のものだって店子に通告し続けないといけないんだよ
あほか

43: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:40:26.52 ID:8KKuktzZ0
>>40
通告しろよアホ

64: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:44:49.90 ID:49JiRKP50
>>40
それが昔のやり方

769: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 06:13:57.92 ID:Mty+KleF0
>>40
つ借地借家法

38: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:39:49.49 ID:Yvsaey2w0
地主とギガの対立にうまく付け込んで
根こそぎ取るつもりが強烈な地雷を踏まされた感じだなw

39: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:39:50.19 ID:3ljvfd++0
事件を他所のメディアで取り上げているところはありませんね。
5chに似たような掲示板型ニュース記事で軽く触っている程度です。
 https://srad.jp/story/19/04/01/0614201/
下手に首を突っ込むとロクなことにならない鼻つまみ案件なのでしょう。

59: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:43:39.28 ID:2lBNxcGm0
>>39
どちらかが善良な市民だったらどこかが取り上げたかもね
まあ大阪だしw

42: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:40:23.50 ID:gmtJxEgK0
おおさかどみんぷろじぇくと

44: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:40:31.35 ID:sLYk6MVg0
地上権は時効取得できる

55: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:42:50.28 ID:nsbUzyUH0
>>44
時効取得狙いだから反感を買ってるんだよ

46: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:41:05.44 ID:GTR6wgDL0
今回の事件でGIGAZINEは重大な過失問われてニュースサイトとして終わりだな

52: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:42:25.64 ID:A1n0jUJR0
>>46
いずれにせよ本業のネットメディアで醜態さらすだけでも度胸あるよ
この一件でギガジンに対する印象変わった

56: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:42:51.68 ID:Yvsaey2w0
>>46
そんなこともないと思う。
地主と業者が悪いのは間違いないし色々と勉強になった。

49: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:41:57.73 ID:aeoDH8Xw0
>20年地代払ってたら地上権主張出来るなんていう法はないです
旧借地法だと住み続けてたら土地の買取を申し出れる権利があるのだ
それと時間経過で今回の様になら無いために地主側も
最低でも年1回は自分の権利を相手に通知する義務がある
書類も作らない、通告の義務もやらないでいきなり破壊行為とかww
単なるヤクザそのものじゃん
自分の落ち度だろ糞地上げ屋

58: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:43:24.26 ID:tgfvSaMj0
>>49
いや、旧借地法の借地権は10年不払いで消滅してますから
これは民法の規定なので旧借地法より強い

63: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:44:48.00 ID:tgfvSaMj0
>>49
そもそもギガは土地の買取も申し出てないしな

50: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:42:13.80 ID:HmCFp7m80
ギガの占有と自社メディア使ったミスリードはクソ
地主の立ち退き請求無しでの解体強行もクソ
不動産会社の権利関係の張り紙を勝手に剥がしたのもクソ
解体業者のアスファルト剥がすつもりが家を解体してたのもクソ
警察の建造物損壊事案を民事不介入で黙認するのもクソ

61: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:44:04.18 ID:hzpDFcWh0
>>50
信者さん、信じてたGIGAZINEに騙されてたことに気づいてとうとう壊れちゃったん?

51: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:42:16.57 ID:Wdtcv1RP0
https://anond.hatelabo.jp/20190401153412

これも欠かさず入れとけよw

161: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:04:44.31 ID:HmCFp7m80
>>156
だから民事すべきだよねって話でしかない
警察の怠慢については記載通り国家賠償請求するしかない

169: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:06:28.66 ID:ePTVZHOq0
>>156
これはギガジンの個人的な問題であって、アンチとかそんなの関係ないでしょ
なんでそう敵味方に分けたがるのかなぁ

195: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:12:07.22 ID:Wdtcv1RP0
>>169
どっちかいうとGigazine批判側に好き嫌い混ぜてる人が目につくからかな

199: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:13:08.91 ID:Wdtcv1RP0
>>196
こういうのね
>>169

257: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:25:07.80 ID:03Lvvxi50
>>51
なるほど地上げしている側がやはり一方的に悪いのね

288: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:32:21.88 ID:AmIHk9by0
>>257
解体については地主側が悪い
賃貸借契約についてはGIGAZINE側が悪い
だからGIGAZINEは建造物損壊の刑事事件でしか戦おうとしない

312: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:37:41.02 ID:i5E696LW0
>>288
それな、どっちにも非がある

517: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:46:15.20 ID:hD2kdDZ60
>>51によると建造物損壊罪が成立することに疑いの余地はないんでしょ
言ってないだけで実は催告手続きあったりしたのかな?

831: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:42:25.87 ID:9ZJIYGLB0
>>51
>中立という用語は,中間案を取るという意味では無い。

これだよな
これを理解できてない奴が多すぎる

53: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:42:42.66 ID:rvroHvwM0
ギガジンがゴミクズなのは間違いないから多分ゴミクズが悪いんだろうけどゴミクズ情報出てきた?

60: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:43:53.93 ID:LGMq8PIJ0
強硬手段に出られるとギガジンは分が悪そうだな。

62: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:44:22.72 ID:aeoDH8Xw0
>ギガの占有
占有って言うのは、地主が権利を通告したり
裁判起こしたり、請求書を送り続けるとかし無いと証明されない
そんなもん法律で決まってること
寧ろ法的に何の根拠もない破壊行為をやらかした罪は逃れられないから
地上げ屋こそ早く和解しろボケって案件

79: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:48:08.52 ID:GTR6wgDL0
>>62
占有とやら成立しないだろ
住んでない

金融道漫画でも占有するため灰原 、住んでたなあ

倉庫問われてもカラ

65: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:44:50.89 ID:/T8lYlVA0
・GIGAZINE側は地上権を得られない
・地主側は刑事罰を受け損害賠償を請求される、GIGAZINE側は建物の損害賠償を得られる

これ以外の結末はあるまい

74: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:46:59.75 ID:hzpDFcWh0
>>65
GIGAZINEは13年に渡る未払いの地代を請求される
警察は動かないから地主は逮捕されない

現実見ようや

83: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:49:32.98 ID:LGMq8PIJ0
>>74
時間掛けて刑事告訴するなら、刑事化は可能に思えるけどね。

84: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:49:38.70 ID:ePTVZHOq0
>>74
13年間も滞納?
話にならんわw

91: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:51:15.38 ID:/T8lYlVA0
>>74
GIGAZINE側は土地込みで習得したつもりなんだからそりゃ払わんよ
元地主側は請求した証拠ださなきゃ時効だろ

98: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:52:30.90 ID:/T8lYlVA0
>>91
誤:習得
正:収得

101: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:52:58.12 ID:+Up3mRi20
>>91
土地取得したつもりなら地主Yなんて書き方するわけないじゃん草生える

103: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:53:30.26 ID:HmCFp7m80
>>101
それでも時効取得狙ってるんだよなー

105: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:53:50.31 ID:/T8lYlVA0
>>101
それ訂正されてるよ

114: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:55:13.64 ID:+Up3mRi20
>>105
え、主張の矛盾突っ込まれて表記かえたの?大草原

133: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:58:58.24 ID:nsbUzyUH0
>>114
指摘を真摯に受け止めたんだろ
5chをチェックして

145: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:01:52.11 ID:m1XZR1y30
>>105
https://gigazine.net/news/20190329-gigazine-destruction/
「地主のYさん」と何度も書いてあるよ
つまりGIGAZINE編集長は自分が土地の所有権はないことを認識している

151: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:02:37.62 ID:49JiRKP50
>>145
土地の権利

155: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:03:04.69 ID:HmCFp7m80
>>145
これはまた訂正されますわ

157: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:03:43.05 ID:QGxmqE+h0
>>105
最初は土地の所有権は地主あるのは認めてたのに主張変えたの?
土地も自分のものだって?

110: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:54:40.31 ID:49JiRKP50

139: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:01:00.15 ID:DxkwrY9B0
>>74
地主かわいそう
ギガジンちゃんと払えよ

66: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:44:57.06 ID:GTR6wgDL0
GIGAZINEがのっとってる土地よりもGIGAZINEというサイト事態の方が財産家値あるんじゃ?地主側はこれを賠償金がわりにおさえるかな

67: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:45:11.42 ID:A1n0jUJR0
現段階ではどっちが悪いかはわからんよね
大家がやったことが不法な自力救済だったとしても、経緯次第では気持ちは理解できるかもしれん
まあ俺が大家で民事踏めば適法に立ち退かせられるなら自力救済は多分せんけど

72: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:46:33.44 ID:Yvsaey2w0
>>67
だから地主、GIGAZINEの対立と
無断で破壊した事実を切り分けて考えればいいだけ。

76: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:47:49.74 ID:A1n0jUJR0
>>72
そうなると混同して吹聴したギガジンのほうが知名度ある分世間体は悪くなりそうだが

78: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:48:03.50 ID:2lBNxcGm0
>>67
適法にやると時効取得を主張されたりして裁判に時間かかりすぎるから違法を承知でやってるんでしょ
展開的にすべての罪をかぶるのは年取った地主だし相続に使える時間もそんなにないし覚悟の上じゃね

87: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:50:15.03 ID:Yvsaey2w0
>>78
地主の売却が成立してから壊しにいってるのなら
日新プランニングの判断なんだろうけど

100: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:52:57.46 ID:2lBNxcGm0
>>87
業者としてはやれんよ、下手すりゃ免許失ってしまう
だから地主がすべて承知の上で罪を全部かぶってると思う
どうせ後10数年もすりゃ墓の中だろ子供や孫のためにさっさと遺産整理したかったんだろう

70: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:46:06.32 ID:aeoDH8Xw0
>強硬手段に出られるとギガジンは分が悪そう
土地の法的にそう思えても
刑事法的には有罪判決でると思うね
通行義務なんも果たしてない昭和のヤクザそのものだから
こんなもん暴対で取り締まったらいいと思うわ

71: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:46:18.32 ID:ky/JK5au0
器物損壊罪が適用されないとかな

73: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:46:40.29 ID:7f3Ryzvq0
ヤクザじみてんな

75: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:47:28.16 ID:aeoDH8Xw0
賃貸借契約だからこそ請求書送ってないとかあり得ないのwww
賃貸借契約なのに相手に年1回の、ここは私の土地ですって通告義務があるの
それなかったら地主が法を無視してる事になる

193: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:11:55.00 ID:49JiRKP50
>>75
20年の約束

208: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:14:23.11 ID:GTR6wgDL0
>>193
その20は証明できないから嘘だよね

240: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:21:41.04 ID:49JiRKP50
>>208
嘘でもいい
ただ迷惑で商店の倉庫けん家で使ってたから土地にかかわるものでもない

80: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:48:24.74 ID:aeoDH8Xw0
>GIGAZINEは13年に渡る未払いの地代を請求
で、送った請求書の控え何処にあるの?
はよ見せろや

82: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:49:09.51 ID:BJ4NkO7w0
占有離脱物と言いたいんだろうけど、実際の適用は無主の地とか、
地主が放棄したとかだから。
しかも今回は連絡つかなかったといってるし(多分前からの話)。
相続登記のとき通常明確にするが、
しなかったのは先代から互いに憎み合ってたからだろう。

85: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:49:55.03 ID:03Lvvxi50
土地は別で上に建っている家だけ38年前に購入したってことか?
でもバブル時代の地上げでは賃貸に借りて住んでるだけの人が
立ち退き料何億円ももらったなんて話も聞くけど

86: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:50:13.98 ID:KagfxA+Z0
さっぱり何の事やら分からない私。
GiGAなんやらとは何ですか?
そして何処と何でモメているんですか?
誰か優しい人教えて下さい。

94: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:51:55.24 ID:HmCFp7m80
>>86
大阪人と大阪人が揉めてて大阪の警察が傍観してる

142: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:01:08.04 ID:KagfxA+Z0
>>94>>108
ありがとうございます。
自分なりに調べてみます。

108: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:54:00.96 ID:ePTVZHOq0
>>86
裁判すれば良いだけのことを、大袈裟にネットに晒して金集めをしてるとか
しかも、地代を13年間も滞納している
議論する価値もない案件だね

88: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:50:17.17 ID:aeoDH8Xw0
実質賃貸契約
所が地主がそれ証明できる書面を自分が持ってないと言うアホ案件
それで破壊しましたとか今時どんな阿漕な地上げ屋でも事前通告するわボケ
って言う話だから

92: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:51:30.98 ID:U9L2FKfz0
ID:aeoDH8Xw0
ID:/T8lYlVA0
最後の盾だ頑張れ!

131: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:58:23.68 ID:LGMq8PIJ0
>>93
一回目は知りませんでしたと言って壊し。
二回目は間違って壊してしまいましたと言ってるw

95: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:52:01.10 ID:tgfvSaMj0
もう終わりでいいだろ

816 名無しさん@1周年 ▼ New! 2019/04/01(月) 23:38:28.04 ID:bLddjiv20 [1回目]
結局大家の手続きに瑕疵があっただけで、本来GIGAには何の権利もないだろ
相続の時にGIGAの編集長が賃借権を継続する意思を示さず地代を払わなかったんだから
その状態が10年続いた時点で借地権は消滅時効にかかりアウト
地上権は20年たっていないから取得できず
大家が明け渡し請求してから壊せばよかっただけ
今後は許可なく壊したことで大家と周辺が刑事事件可
民事の方は建物の時価(ほぼタダ)をGIGAに払って終了だ

102: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:53:14.21 ID:aeoDH8Xw0
最後の砦は言い訳してるアホ業者とか地上げ屋の方でそwww
地主は何も責任を果たして無い無い無い尽くしなのに
権利がー権利がーとか言ってるんだから大笑い
権利には義務が付いてるぞ

158: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:04:06.64 ID:g65ixgt30
>>102
ギガジンは地代払ってないのに権利主張してんの
本当に間抜けだよなw

216: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:16:03.68 ID:49JiRKP50

232: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:19:39.00 ID:45NfkNVS0
>>216
ギガジンにここの地上権ないだろw

104: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:53:31.02 ID:tgfvSaMj0
大阪のみ階の地で法律知識ゼロの老人とその家族が世迷言言ってただけだ

111: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:54:45.94 ID:tgfvSaMj0
地上権を取得してると思うなら裁判すればいい
勝てる見込み無いからやらないだけのこと

129: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:58:20.71 ID:49JiRKP50
>>111
すでに取得

112: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:54:51.37 ID:3ljvfd++0
今回の事件の最も適切なカテゴリは【終活】が良いのかな

113: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:54:57.36 ID:aeoDH8Xw0
つーか、外国人でも誰も雇ってテント張って刑事が終わるまで中継しろよ
結構生中継盛り上がりそうww

115: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:55:50.91 ID:aeoDH8Xw0
ライブリークとかYouTubeで世界中継して
ドヤこれが日本の地上げ屋だとかやったら物凄くヒットしそう

118: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:56:19.09 ID:tgfvSaMj0
>>115
普通の解体作業にしか見えん

121: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:56:58.43 ID:/T8lYlVA0
>>115
地上げ屋がクソなのは当たり前
問題は警察と法務局なんだな

174: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:07:55.41 ID:m1XZR1y30
>>121
結局、地上げ屋でもなく単なる解体屋だったんだよ

GIGAZINE編集長が13年に渡り地代未払いで占有してたってオチ

GIGAZINEの倉庫として使ってたと主張してるから未払いの13年分の地代は地主に払わないといけない

187: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:10:19.92 ID:2lBNxcGm0
>>174
それが地代は5年で時効なんですよ
5年分だけ払えば後はタダで使ったことになる美味しいわ

126: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:58:00.27 ID:2lBNxcGm0
>>116
だから違法か合法かは民事裁判で決めることだから裁判やってくれって言ってるだろw

140: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:01:03.14 ID:5iTHSANe0
>>126
裁判のまえに
自力救済は明確な違法行為だぞ

148: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:02:22.93 ID:2lBNxcGm0
>>140
自力救済してるかどうかも警察には判断つかんだろ
それも裁判で決めろw

179: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:08:40.43 ID:5iTHSANe0
>>148
警察官は、自力救済かどうか判断つくだろう
裁判所の判決がないのだから

189: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:11:02.74 ID:9htueZgN0
>>179
関係ない。

最高裁判所の判例では登記などで、権利者とされる人に断りなく建物を壊すことは建造物損壊になる。

今回のケースは判例通りだから、単に地主が逮捕されて終わり。

201: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:13:29.17 ID:GTR6wgDL0
>>189
いつ逮捕されたんだよ😃

130: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:58:20.78 ID:HmCFp7m80
>>116
警察は一応解体止めてるよ

117: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:56:16.91 ID:LGMq8PIJ0
でもこれ解体業者側、地主側も、裏にいたのがギガジンとしらなかったんだろうね。

119: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:56:26.71 ID:GTR6wgDL0
倉庫としても空の廃墟使って他人の土地乗っとる行為のどこに正義あるんだ?

124: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:57:38.90 ID:aeoDH8Xw0
今回の事件の最も適切なカテゴリは【現存する昭和の闇】

125: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:57:40.00 ID:A1n0jUJR0
ギガジン自身が中継してくれると思い込んでたから、拍子抜けした部分はある
少なくとも事実行為は両者の主張抜きでそのまま衆人に伝えられるわけだし

128: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:58:18.10 ID:tgfvSaMj0
仮に爺さんが24年地代払って地上権取得してたとしてもその後13年放置したら裁判所は地上権認めることはない
権利に胡坐をかくものを裁判所は保護しない
まあ取得自体あり得んが
爺もそれわかってるからつかうなら地代払えって言ってただけ

143: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:01:16.94 ID:49JiRKP50

136: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 00:59:59.89 ID:aeoDH8Xw0
>その後13年放置したら
だからその13年間裁判もしないで、請求もしないで、所有の告知もしないで
そもそも契約書も作らないで
放置してたのは地主の方だろって事

150: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:02:35.21 ID:nsbUzyUH0
>>136
13年で悪意の時効取得は認められない

使ってるのに借地料払ってなかったギガが悪い
地主は被害者だよ

153: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:03:04.07 ID:49JiRKP50

141: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:01:05.96 ID:LGMq8PIJ0
地上権を既に地主が持ってるとするなら、
ギガジン側が持ってる登記簿上権利て一体なんなの?

144: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:01:44.00 ID:sW7N5Vyo0
>>141
建物の区分所有権。

159: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:04:09.05 ID:ePTVZHOq0
>>144
区分所有なのか?w

166: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:05:37.32 ID:sW7N5Vyo0
>>159
区分所有だね。
ttps://i.imgur.com/TWZNpVP.jpg

177: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:08:29.83 ID:ePTVZHOq0
>>166
あの建物は丸ごとギガ人の持ち物じゃないのか?
それとも長屋だった一部を買い取った後、他は壊したとかか
ま、どうでも良いけど

694: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:17:23.70 ID:W+aCpSGC0
>>682
>>166の登記簿

701: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:20:55.96 ID:ZDYT0mkt0
>>694
遺贈になっているね
そこから信頼関係破壊法理と結び付けているわけか
ケースによるとしかいえんわな

786: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:06:14.45 ID:5NzHQg6S0
>>166
土地のは無いのか?
あと分筆した時の測量図よろしく

147: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:02:17.56 ID:tgfvSaMj0
終わりでいいな

~~~~~終了~~~~~

164: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:05:27.70 ID:/T8lYlVA0
>>162
被害届けは出してるよ

170: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:06:32.98 ID:GTR6wgDL0
>>164
被害届けで警察動かないんだから告発早く!

154: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:03:04.23 ID:Yvsaey2w0

184: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:09:18.76 ID:A1n0jUJR0
>>154
ギガジンとは何度も話し合いもし、裁判もしても納得せず居座り続けた。」と言う説明を地主から聞かされていたと言う。
いや裏取るでしょ普通
素人じゃあるまいし

191: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:11:15.11 ID:QGxmqE+h0
>>160
正確に書くなら
ある日突然自分の(先代が地主と揉めてて長年地代払っておらず誰も住んでいない状態の三軒長屋のうちの一つの)建物を他人(地主)がショベルカーで破壊しても「建造物損壊」にはならないのか?
だな

255: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:25:07.47 ID:+Up3mRi20
>>191
いかにもあなたの家も突然壊されるかもしれませんよ!怖い!と煽りたがってるけど
かなり特殊な事例だよなあw

163: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:05:20.18 ID:Wdtcv1RP0
無断破壊も破壊工事の掲示も適法には程遠いからな
カタギじゃないやん

167: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:06:18.46 ID:wqQ7I4Te0
GIGAZINEは地上権を持っていないのに
地上権持ち出しても意味無くないか?

218: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:16:38.28 ID:49JiRKP50
>>167
無くていい

172: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:07:37.08 ID:tgfvSaMj0
地主がおかしいだけで解体屋もまともだな

181: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:08:54.29 ID:sW7N5Vyo0
>>172
地主もしょうもない嘘ついてないで法で戦えばよかったのになあ。

183: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:09:08.95 ID:tgc/JU7a0
>>172
解体屋さん乙w

206: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:13:50.07 ID:yEW3Lxmr0
>>172
車になにかぶつけて凹ましてる写真出てたな

178: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:08:35.35 ID:tgfvSaMj0
ただ、先週、「報道に話す。」と言ったら、日新の仲介業者は「ああ、やれよ。やってもらおうじゃないか。」と言うので、ギガジンは恥を忍んで記事にしたのである。
しかし、ギガジンがが何なのかを知って意気消沈して帰っていった。ちょっとギガジンが誇らしく嬉しかった。
ただ、警察のほうは気分を害しているかも。しかし、怒るのなら日新の人達を刑事事件として逮捕してじっくり怒ってやってほしい。

兎に角、もし彼らの言うのが本当なら、地主がすべての業者に嘘八百を言っていたということである。
「ギガジンとは何度も話し合いもし、裁判もしても納得せず居座り続けた。」と言う説明を地主から聞かされていたと言う。
日新の業者達はギガジンのことを新種のインテリヤクザのように思っていたと言う。

「何が目的だ」と業者に尋ねられたので、「まずは建物の復元と謝罪」と言ったら「へえー、そうなんや。」と思いもよらなかったような顔をされた。

http://keisui.com/20190402-architect-29346-keisui/

180: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:08:48.63 ID:/T8lYlVA0
仮に土地も地上権も他者のものだからといって建物壊していいわけ無いだろ

反対してる人は他人の土地である商業施設に入ったときにその土地の地主なら身ぐるみはがされても仕方ないというつもりか
もちろん本人が拒否した上でだ

188: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:10:29.02 ID:GTR6wgDL0
地主の連絡全部無視したから周辺の住居のみ解体だと思う。事件はずっと前から起きたはず。連絡つかない、もぬけの殻の廃屋を壊したらだけだろ

253: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:24:53.27 ID:V/hYhEg70
>>188
仮にそうだとすれば、地主はギガジンに建物取り壊しに関する訴訟を起こして勝訴判決取って、
裁判所の執行官通して強制執行しないと

190: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:11:08.70 ID:aeoDH8Xw0
過去の全く逆の判例
>本件更新料の支 払義務は、更新後の賃貸借契約の信頼関係を維持する基盤をなしていたものというべきであり、
>しかも、右更新料支払の合意を、被控 訴人彦治は弁護士を代理人とする調停においてなしたものであり、
>支払期限後は催告もされているから、←ここが重要!!★
>その不払は右基盤を失わせる ものとして、賃貸借契約を解除する原因となるというべきである。
>そして、本件について、前記認定事実によるとき、信頼関係を破壊しない特別事情があるとはいえないし、
>ほかに信頼関係を破壊しな い特別事情の存在を認めるべき証拠はない。
>五 そうすると、その余の点について判断するまでもなく、控訴人の更新料不払を原因とする本件賃貸借契約の解除は有効であるから

告知義務をはたしてない地主が更新について裁判しても勝てませんから

194: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:11:57.57 ID:tgfvSaMj0
>>190
いや、借地権は時効消滅だから

210: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:14:39.10 ID:sLYk6MVg0
>>194
建物所有して権利行使続けてるのになぜ時効で消えるのか

212: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:15:06.08 ID:tgfvSaMj0
>>210
地代払っていない

226: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:18:58.22 ID:49JiRKP50

243: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:22:24.16 ID:wqQ7I4Te0
>>226
いくら祖父が口約束したと言っても
地上権設定登記していなければ実際の権利は発生しないだろ

256: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:25:07.53 ID:49JiRKP50
>>243
買った時に発生してる

281: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:30:39.47 ID:wqQ7I4Te0
>>256
なわけないw
だったら20年後登記して貰うはずだったみたいな祖父の愚痴話が出てくる訳無い

295: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:33:29.82 ID:49JiRKP50
>>281
なお,土地建物に借地権(地上権または賃借権)の登記は無い。もっとも,
借地借家法10条やその旧法たる建物保護法1条により,
借地権はその地上に登記済み建物があれば登記なしに第三者に対抗できるため,
借地権登記は無いのが通常である。余談であるが,建物保護法の立法趣旨は,
同法制定以前,地主が借地権登記を嫌うため借地権について第三者対抗要件を
備えない建物が多くあったのであるが,

258: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:25:27.89 ID:sLYk6MVg0
>>243
登記は対抗要件で当事者間では権利義務発生してる

290: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:32:32.85 ID:wqQ7I4Te0
>>258
それは契約書があればの話だろ

305: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:35:48.25 ID:sLYk6MVg0
>>290
地上権設定契約は諾成契約で契約書不要

333: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:42:32.26 ID:wqQ7I4Te0
>>305
それならさっさと登記しろと訴えれば良いのに

219: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:16:42.82 ID:tgfvSaMj0
>>210
そもそも相続以来一度も払ってないから借地契約継続の意思がないとみなされる

196: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:12:27.24 ID:hzpDFcWh0
これ不動産屋と解体屋の業務妨害してるやつは
余命ブログ騒動みたいなことになるねw

198: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:13:04.55 ID:aeoDH8Xw0
「建造物損壊」にはならないかどうか警察がすぐ判断出来なかっただけで
実際にはこの場合は破壊行為になる
何故なら事前の通達や告知義務を怠っているし調べても居無いから故意を疑われる

227: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:18:58.95 ID:Wdtcv1RP0
>>224
一回止められた時点でその言い訳もダメでは・・・

249: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:24:07.17 ID:7nqzngwp0
>>227
だから2回目は理由変えてる
アスファルト剥がすつもりが解体のホワイトしちゃったって
で3回目の今日は裁判した体になってる

200: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:13:20.76 ID:yQRXtkB80
何言っても警察は動けんだろ
今後のことを考えるとこの手の件で動いた前例は作りたくない

203: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:13:35.58 ID:xjM226Ac0
NG推奨かな?
ID:49JiRKP50

217: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:16:09.35 ID:tgc/JU7a0
>>203
なんで?
何か都合が悪いのかい?

265: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:26:44.18 ID:xjM226Ac0
>>217
地上権を一度取得したら、地代を払わなくていいというデマをずっと語っているから

貼っている画像でも、払う場合が多いと書いてあるのに

271: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:28:11.26 ID:49JiRKP50
>>265
本件建物は,早くとも昭和56年には本件土地上に存在し,その後,20年を超えて平穏・公然と建っていたのであるから,
もし万が一何らかの理由で誰かが勝手に建てた物であったと仮定した場合においてさえ,前所有者であえるN●●●氏は地上権を時効取得していたと考えられる

274: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:29:11.58 ID:tgfvSaMj0
>>271
そいつ書いてることあちこちおかしいぞ

205: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:13:41.43 ID:RJKfj8Fy0
言うほど建物が大事ならGIGAは土地の所有権買えばよくね?
地主は売ろうとしてんだし、ボロ屋壊した詫び分値引きしてもらってさ。

279: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:30:06.93 ID:x8gYLkXP0
>>205
天才か?お前
GIGA家三代の確執を大団円に導いてそこに銅像建てようぜ

209: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:14:26.72 ID:sJd4Bzrv0
サッサと裁判して現在の所有権がある人を確定しろ!
GIGAZINEもそれが出来ないから現状があるんでしょ

許可なく現物壊した件は元地主側が賠償したらええやん
その額も後に民事で争え

220: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:17:10.33 ID:sW7N5Vyo0
>>209
事件から1ヶ月ちょいだからなあ。
訴訟を起こすとしても準備してるんだろう。

225: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:18:31.21 ID:tgc/JU7a0
>>209
刑事がさっさと終われば民事できるから警察の尻叩いてきなよ

民事を先にやると地上げ屋が逃げ切るからダメ

236: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:20:48.86 ID:hzpDFcWh0
>>225
はやく応援(金振り込み)してやれよw

https://gigazine.net/news/20190331-gigazine-destruction-2/
また、「遠方に住んでいるのですぐ駆けつけることはできないが、何か協力したい」という場合、
「GIGAZINEシークレットクラブ」のメンバーになっていただければ、毎月825円ずつ支援が可能です。別途、メンバー向けのオフラインイベントも準備中です。

あるいは、以下のAmazonにあるGIGAZINEの電子書籍を購入するのも有効です。
すべて「Kindle Unlimited」になっていますので、同サービス加入者であれば無料で読み放題となり、
読んでいただいたページの分だけGIGAZINEの運営を支援することが可能ですし、執筆者のロイヤリティーにもなります。

Amazon.co.jp: GIGAZINE: Kindleストア

それでは引き続き、可能な範囲での情報提供と現場での衆人環視への協力をよろしくお願いします。

211: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:15:05.41 ID:aeoDH8Xw0
>当該建物が大家の所有物である、
あるいは少なくとも大家側がそう考えるに足るそれ相応の根拠がある
あのさー土地は兎も角、家は明らかに所有物だろwww
だって母=親父の嫁が生きてるんだぞ

246: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:23:38.41 ID:+Up3mRi20
>>211
キチガイじみたテンションで書き込んでるわりに、そもそもの根本的なこと勘違いしてて笑う
親父ってのは母親の父のことであって
Gの父親はどこにも出てこない
G側の主張はGの祖父からGが建物を相続したというもの

277: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:29:28.55 ID:lJKiEuOE0
>>264
さっきから何言ってるのかちっともわからないんですけど

祖父からギガジン編集長が相続したみたいだよ?

213: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:15:32.67 ID:aeoDH8Xw0
請求して居無いなら未払いを持って破壊して良い事になら無い

214: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:15:36.46 ID:V/hYhEg70
このスレには所有権や地上権といった本権と、占有権の違いが分からない人も多数居るんだろうなぁ
占有の暴力的手段による奪取を認める輩があまりに多すぎ

法治国家ェ・・

221: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:17:26.13 ID:/T8lYlVA0
>>214
不法占拠されてると思ってるなら裁判しなよ
裁判することは否定してないぞ

314: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:38:00.44 ID:V/hYhEg70
>>221
逆だよ。仮に不法であっても、占有状態を暴力的手段(ブルトーザー入れる)で
解除してよいと思っている人たちに言ってるの。

地主は不法占拠されてると思えば裁判起こせばいいんだよ。仰せの通りだ

215: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:15:54.34 ID:BdQdD8SM0
結局今日は破壊されたの?ブルドーザーすら来なかったの?

223: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:17:32.15 ID:aeoDH8Xw0
占有が暴力的だと言いながら
過去に調停も裁判も無しでいきなり自分が破壊行為に出るとか
被害者面すんな
あくまでも自分が契約させたものであって自分の権利だけでなく義務も果たせつー話

229: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:19:24.02 ID:sJd4Bzrv0
許可なく建物壊した件には双方の被害額評価額に開きがある

GIGAZINE側・1200万払え!
地主側・100万なら賠償の用意あるよ

233: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:20:15.85 ID:/T8lYlVA0
>>229
地主側は被害評価額ではなく示談金

247: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:23:55.51 ID:sJd4Bzrv0
>>233
何にせよ金額に開きがあるからこれも民事で争えばいい
あのボロ小屋に1200万はないのは誰の目にも明らか

259: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:25:28.31 ID:/T8lYlVA0
>>247
家屋の価値というならその通り
しかし現状復旧となると1200万円はありえる
払うのが嫌なら壊さなきゃいい

267: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:27:27.14 ID:sJd4Bzrv0
>>259
それヤクザの言い分
当然裁判ではそんなの通用しない

270: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:28:06.20 ID:/T8lYlVA0
>>267
価値がないから壊していいとかあり得んだろ

280: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:30:29.93 ID:sJd4Bzrv0
>>270
やり方には当然問題あるけど、
日本の法律的にはやったもん勝ちなとこって多々ある

292: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:33:22.51 ID:/T8lYlVA0
>>280
なら即刻法改正だな

275: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:29:13.37 ID:49JiRKP50
>>267
原状回復ギガの弁護士の記事発言ゴキブリより弁護士試験受けた方信じるわwww

231: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:19:31.59 ID:aeoDH8Xw0
>自分の物だと認識して
土地は自分の物でも破壊してる建物はあくまでも他人の物
どう認識したら通知なしで破壊できる事になるんだボケが

263: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:26:20.37 ID:7nqzngwp0
>>231
だから立ち退き請求無しでの解体はクソや言うてる

234: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:20:17.06 ID:TQLTLtT70
やはり関西はおそろしいわ

241: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:21:59.14 ID:EW/4zhmk0
ウンコつんだバキュームカーの逆噴射じゃないのかww

242: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:22:01.09 ID:tgfvSaMj0
ギガジンは地代を支払わなかっとことで借地権を継続する権利を行使しなかったことになる
で、10年たったから更新する権利が消滅した

252: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:24:42.53 ID:49JiRKP50
>>242
>>402
知り合いの行政書士に確認してもらったら、地上権は存在するというのがGIGAZINEの言い分なのだから

251: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:24:23.36 ID:A1n0jUJR0
>>245
クソ賃借人も大勢いるけどな

262: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:26:18.21 ID:sW7N5Vyo0
>>245
同じく愉快な賃借人もそこらじゅうにいるしな。
どっちの立場に見えたとしても、GIGAZINE自体に特別な感情持ってる奴なんかほとんどおらんだろう。

250: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:24:11.02 ID:sW7N5Vyo0
単なる長屋を売るだけのことに地主が賃借権でなくわざわざ地上権なんてつけて売る意味がないから
少なくとも地主親戚から買った時点で地上権がついてきたと思えないけどな。

266: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:27:03.60 ID:49JiRKP50
>>250
もうどっちでもいい旧法だと

260: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:25:48.10 ID:Wdtcv1RP0
エッッッッ

261: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:25:58.61 ID:aeoDH8Xw0
この場合どっちがどっちかは関係無い
浅ましい地上げの白々しさに石飛んでくるぐらい覚悟しろよって話
所詮金金金のくせに白々しいんだよって事な

268: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:27:40.66 ID:tgc/JU7a0
地上げ屋は逃げるために民事民事と言ってる
別に民事やってもいいと思うが、それは刑事が終わってからな

地上げ屋に逃げられて、GIGAZINEと地主がせこせこ権利争いなんかしてるの見ても面白くねーよ
裁判で地上げ屋に表舞台に出てきて欲しいんだよ

273: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:28:39.11 ID:7nqzngwp0
>>268
刑事が始まる気配ないんですが

300: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:34:57.75 ID:tgc/JU7a0
>>273
まだ日数たってないからわかんないだろ

え?みんなも民事でGIGAZINEvs地主の権利争いとかつまらないとか思わないか?
俺は記事になっても読まないし、絶対バズらないぞ

刑事裁判でGIGAZINEvs地上げ屋ならすげー面白いと思うぞ
わくわくして更新と裁判の日を待つわ

309: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:37:15.23 ID:A1n0jUJR0
>>300
地上げ屋の古臭い醜態というよりかは、法律論に関心ある人が多いと思うよ

313: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:37:48.81 ID:WqTg1aOb0
>>268
編集長「もっともっとれら応援(金振り込み)してくだい!」

https://gigazine.net/news/20190331-gigazine-destruction-2/
また、「遠方に住んでいるのですぐ駆けつけることはできないが、何か協力したい」という場合、
「GIGAZINEシークレットクラブ」のメンバーになっていただければ、毎月825円ずつ支援が可能です。別途、メンバー向けのオフラインイベントも準備中です。

あるいは、以下のAmazonにあるGIGAZINEの電子書籍を購入するのも有効です。
すべて「Kindle Unlimited」になっていますので、同サービス加入者であれば無料で読み放題となり、
読んでいただいたページの分だけGIGAZINEの運営を支援することが可能ですし、執筆者のロイヤリティーにもなります。

Amazon.co.jp: GIGAZINE: Kindleストア

それでは引き続き、可能な範囲での情報提供と現場での衆人環視への協力をよろしくお願いします。

269: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:27:54.58 ID:aeoDH8Xw0
だから暴対で取り締まったら?と警察に言ってみるとかw

276: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:29:22.53 ID:pIKFEyc60
今日はどれだけぶっ壊したの?

278: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:29:46.41 ID:aeoDH8Xw0
略式起訴だろうなー
でも暴対使って地上げ屋根こそぎとかこそ皆んなが望む大展開だよな

282: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:30:55.58 ID:tgfvSaMj0
そもそもギガジンは借地権の遺贈を受けた時に地主に通知もしてないし地代も一切支払っていない
もう何の権利もないよ

299: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:34:15.35 ID:49JiRKP50
>>282
地主は売買に関与していない知らせる義務も無い

301: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:35:03.72 ID:tgfvSaMj0
>>299
売買じゃなくて相続の時の話
相続じゃなくて遺贈だから地主に通告義務がある

332: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:42:26.13 ID:w23qAdX50
>>301
それならギガジン編集長がミスってんのか

304: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:35:48.07 ID:tgfvSaMj0
>>299
そもそも賃借権だから借主が変わる時は通告必要

283: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:30:59.38 ID:A1n0jUJR0
民事で権原はっきりさせたら刑事もカタつくやん

303: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:35:19.67 ID:sJd4Bzrv0
>>283
イヤ、土地の所有権が白黒ハッキリしたとこで
地主側が他人の建物(所有物)を勝手に壊したのは変わらないから賠償責任は残るよ

316: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:38:17.04 ID:A1n0jUJR0
>>303
だったら刑事ではカタついてるからさっさと民事やればよくね?

324: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:40:25.00 ID:sJd4Bzrv0
>>316
やれないんだろね~(主にGIGAの側が)

326: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:40:56.78 ID:7nqzngwp0
>>316
民事はダメ!
土地の時効取得狙ってるんだから

345: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:46:49.26 ID:lJKiEuOE0
>>316
刑事でカタついたってどこの情報?
警察に被害届出しただけの状態なんじゃないの?

355: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:49:40.83 ID:A1n0jUJR0
>>345
建物はギガにあるらしいから、それをぶっ壊したって点では地主側が刑事責任を追うのは間違いないって>>303が言ってるのかなと思ったから

389: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:01:17.54 ID:sJd4Bzrv0
>>345
あ、言い間違い

刑事じゃ責任の有無はハッキリしてるからって言おうとした
今回地主側が建物壊したのは間違いなく地主側が悪い

404: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:05:11.46 ID:eTMQozCU0
>>389
自分の土地に立ってる自分の倉庫を潰すのは地主の自由だよ

414: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:08:39.93 ID:49JiRKP50
>>404
土地だけの権利だろ

420: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:09:27.30 ID:eTMQozCU0
>>414
地主は建物も返してもらったと言ってる

428: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:12:50.16 ID:A1n0jUJR0
>>421
>>303所有権は争点に入れないんだろ?

431: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:15:30.47 ID:lJKiEuOE0
>>428
土地の所有についてだろ
建物の所有権は言わずもがなGIGAZINだろ

444: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:20:05.98 ID:nsbUzyUH0
>>431
建物の所有権を地主が自分だと主張する内容証明をギガに、送ってるよ

善意の時効取得って

447: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:21:08.51 ID:lJKiEuOE0
>>444
解体工事初めて怒られた後にだろ

455: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:23:45.72 ID:nsbUzyUH0
>>447
それまで所有者いるかどうか分からず連絡付かなかったからな
自分の私物置いて占有してたって主張だよ

458: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:25:44.91 ID:lJKiEuOE0
>>455
何の連絡も来なかったってよ
不動産屋たちは地主に言われたことを確認作業もしてなかったみたいだし

460: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:26:24.59 ID:lJKiEuOE0
>>455
>>458訂正
所有者いるかどうかわからないわけないだろ

472: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:30:17.54 ID:nsbUzyUH0
>>460
誰も住んで無いから分からないだろ
地主とギガは最初の、取り壊しが初対面だぞ

知ってたら地代を請求してるよ

483: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:35:24.33 ID:lJKiEuOE0
>>472
その人は地主の娘 
地主じゃないよ

491: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:37:36.33 ID:nsbUzyUH0
>>483
元地主の娘で今の地主だろ

494: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:38:50.97 ID:lJKiEuOE0
>>491
地主の娘は地主じゃないって書いてあったよ

467: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:28:23.94 ID:eTMQozCU0
>>455
>>458
いずれにしろこうなると警察としては「地主に建物の所有権は絶対に無い」とは断定できないので、
地主が自分の建物だと主張して破壊し出したら止められないのよ。「民事でやってください、警察は
民事不介入です」としか言えない。

バカが警察叩いてるけど、これは警察が正しい。

471: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:30:08.48 ID:lJKiEuOE0
>>467
所有権を主張してるの地主だけじゃないじゃん
なんで地主の方だけ優先すんの?

478: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:33:40.25 ID:eTMQozCU0
>>471
別にどちらを優先してるわけでもないよ。民事だから民事でやってね、というだけの話。
疑わしきは罰せずなんだから、警察や第三者からみてどちらが本当の所有者か分からない以上、
刑事で立件できるわけがない。
地主が無関係な第三者ならともかく、少なくとも地主であることは間違いないのだから、全くのデタラメ
だと決めつけるわけにもいかない。完全に無関係な暴漢とかなら逮捕できるけどね。

487: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:37:03.43 ID:lJKiEuOE0
>>478
登記簿持ってる方は壊されたら権利消滅するんだから
止めないってことは権利消滅させたがってる方に手を貸してるってことになるんじゃね?w

501: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:41:48.56 ID:lJKiEuOE0
>>498
建物消滅すること自体を阻止しないと権利が消滅するからだろ
更地にされちゃったら民事で争う以前に争う権利自体が消滅させられるんじゃないの?

505: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:43:15.19 ID:7nqzngwp0
>>501
民事て仮処分すりゃ更地になろうが権利消滅しません

509: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:44:14.07 ID:lJKiEuOE0
>>505
再建築の許可おりるの?

518: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:46:32.01 ID:7nqzngwp0
>>509
地上権あれば再建築出来る
無ければ損害賠償もらって終わり

526: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:50:19.04 ID:lJKiEuOE0
>>518
地上げ屋の思うツボじゃないかw
地主の許可がおりなかったら再建築できないんだろ
こんな状態じゃ許可するわけないだろーなw

ギガジン側は土地の契約形態をよく把握してないと思われるよね
被害届出して解体とめるのも状況把握のために必要な時間なんじゃね
良く知らんけどw

535: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:53:06.19 ID:A1n0jUJR0
>>526
潰されたら終わりなんだよ
潰されないようにする正攻法は取れない
だから読者の人海戦術に出た

537: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:54:55.98 ID:7nqzngwp0
>>526
>>520 によると原状回復だってさ
地主が再建築することになるね

520: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:47:04.65 ID:eTMQozCU0
>>509
むしろ民事で勝てば原状回復させられることもできるでしょ。その場合地主が建築するか、
建築費用出さないといけなくなる。まあ民事でもGが勝てるわけないと思うけどな。

529: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:51:28.41 ID:7nqzngwp0
>>520
地上権関係なく現状回復になるのか
ほんとギガ側がしょうもない事考えてなければ民事提訴しない理由がねえw

534: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:52:41.24 ID:lJKiEuOE0
>>520
民事で勝つってのは何を争って勝つの?
ギガジンと地主は民事で何を争うの?
ていうかこの騒動の争点がよくわからんな

個人的には>>457が一番気になる

541: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:56:11.14 ID:7nqzngwp0
>>534
建造物の所有権

550: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:59:02.16 ID:lJKiEuOE0
>>541
建造物の所有権で争ってギガジン側が買ったとして、地上権はありませんでした、貸借権もながいこと地代払ってませんけどテヘってなっても
地主が建て直してくれんの?そりゃすごい

555: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:02:00.01 ID:7nqzngwp0
>>550
>>520 が原状回復言うてるからな
ちなみに勝った場合は地上権、貸借権のどっちかが認められてるはず

561: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:05:25.37 ID:lJKiEuOE0
>>555
やっぱ地上げ屋の思うつぼってところかw

568: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:08:51.54 ID:7nqzngwp0
>>561
なんで?建物が原状回復して戻ってくるぜ?

579: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:13:42.27 ID:lJKiEuOE0
>>562
あまりにも理不尽で謎な仕組みだよね
固定資産税の請求書送り付けてきておいてなんで所有者じゃないって判決になるんだろ?
所有してもいない奴から固定資産税むしり取るのかよ~

>>568
地上権、貸借権が認められない場合ってどんなパターン?

587: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:18:56.07 ID:eTMQozCU0
>>579
> 固定資産税の請求書送り付けてきておいてなんで所有者じゃないって判決になるんだろ?
税は誰が払ってもいいからね。税務署としては金さえ入れば文句ないわけで。
(でも所得税だと他人が払えばいいってわけじゃないよな。他人が払えばそれは贈与だからさらに贈与税も
払わないといけない。この辺は謎)

時効取得した人が、自分の土地だと主張しながら固定資産税払ってなかったことについては、
脱税にはならないらしい。これも謎。時効取得成立後から固定資産税払えばいいらしく、遡って請求されることも
ないらしい。この辺の仕組みはよく分からん。

ちなみに土地を奪われて、固定資産税払い続けてた元の地主は、固定資産税の返還請求もできないらしい。
払う必要もないものを勝手に払ってただけ、と見なされるのかな。これは理不尽だよね。

511: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:44:41.98 ID:A1n0jUJR0
>>501
それは警察の介入じゃなくて民事の差止請求でやるべきでは?

499: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:40:59.04 ID:fA15vjpN0
>>471
GIGAZINEはあえて自分に不利なことは書いてないから
地主は遺贈で賃貸借権切れてることやそれによって不法占拠であることは説明してるはずだから
GIGAZINEがそれに対抗する権利を主張できていないってこと
だから自分の土地の自分の構造物をぶっ壊すのは当然の権利だから我々警察に言われても民事不介入であるから文句あるなら民事で勝手にやってくださいって言ってるんだよ
書いてないことも読み解いたほうがいいよ

504: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:42:54.02 ID:lJKiEuOE0
>>499
地主が説明してる は ず ってのはどこにかいてんの?
地主は契約書を作らない領収書も出さないらしい
契約書内なら地主の主張も怪しくなるんじゃないの?

519: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:46:41.10 ID:lJKiEuOE0
>>513
憶測じゃん・・・

521: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:47:20.13 ID:fA15vjpN0
>>519
憶測するしかねーだろw
都合のいい情報だけ小出しにされてんだから

284: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:31:40.93 ID:aeoDH8Xw0
>日本の法律的にはやったもん勝ちなとこって多々ある
前もやったもん勝ちだからこれだって通るだろ?とか
でも年々こう言うの取り締まりキツくなってる
何故なら暴対だから

286: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:32:13.82 ID:Yvsaey2w0
車だと損害が評価額で出るけど
家はどうなってるのかな?

同等品の購入費相当なのか減価償却も含めて評価額が0に近いということになるのか。
どっちになるのかによって金額が全く違ってくるな。

296: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:33:35.29 ID:AmIHk9by0
>>286
木造建築物は25年で評価額ゼロ円らしい
だからもうただのゴミw

307: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:36:11.33 ID:Yvsaey2w0
>>296
例えば車が突っ込んで家が大破したとか
クレーンが倒れて全壊とかでも家が古いと0って話なの?

318: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:38:31.13 ID:AmIHk9by0
>>307
それは器物破損の現状回復で請求出すことになるだろ
評価額ゼロだからって修理費がゼロなわけ無いだろw

322: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:39:52.60 ID:Yvsaey2w0
>>318
さすがにそうだよね。

車だと修理代が評価額越えるとでないから疑問に思ってた。

321: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:39:28.06 ID:sJd4Bzrv0
>>296
それでも他人の物を壊したら賠償責任は残るよね
慰謝料って形になるのかな?
額が折り合わなければ民事裁判で決着するしかない

297: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:33:37.60 ID:pIKFEyc60
>>286
出ねえよ
クラシックカーとか時価数百万円でも保険屋は無価値と徹底抗戦する

287: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:32:20.56 ID:sLYk6MVg0
会社のHP見れないけど消したのかダウンしたのか

289: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:32:30.10 ID:URcop4b/0
借地契約が終了するのは
(1)賃貸人と賃借人との合意で解約した場合
(2)賃貸期間が満了し更新されなかった場合
(3)借地人が地代を払わないなど債務不履行があったことを理由に賃貸人が解除した場合

ギガジンは(3)かな・・・

293: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:33:24.52 ID:tgfvSaMj0
>>289
まず(2)が該当する
相続じゃなくて遺贈だから

328: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:41:35.66 ID:lJKiEuOE0
>>293
孫なのに法定相続人にならないの?

336: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:43:07.04 ID:tgfvSaMj0
>>328
親が生きてたら法定相続人ではない
この場合は地主の承諾がいる
承諾得てないから更新自体が成立していない

344: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:46:22.45 ID:L1J83gQM0
>>336
それなら致命的にギガジン終わってんなw

356: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:50:03.71 ID:tgfvSaMj0
>>354
遺贈受けた時は生きてただろ

360: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:51:51.30 ID:49JiRKP50
>>356
もっとも,本件では遺贈の登記からも10年以上が経過しており,(仮に地上権の取得時効が成立しないとしても)地代の支払い等の事実から黙示の承諾があったといえるであろう。

364: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:52:19.13 ID:tgfvSaMj0
>>360
だから地代支払ってないっての

367: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:53:34.97 ID:49JiRKP50
>>364
調べてみたが有償なら賃貸借なので借地借家法が適用されるが
無償なら使用貸借なので民法第593条~第600条が適用され
期間を定めていなかった場合は
「民法第597条2項 契約で定めた目的に従い使用及び収益を終わった時」契約が解除される
契約で期間も目的も定めていなかった場合は、
「民法第597条3項 貸主はいつでも返還を請求できる」
倉庫として実態がないならいつでも返還請求されてしまう

370: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:54:33.70 ID:tgfvSaMj0
>>367
実態があっても十分な期間が経過したと認められれば返還請求される

375: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:55:52.49 ID:49JiRKP50
>>370
もし万が一,GIGAZINE側が地主に数ヶ月以上地代を支払っていなければ,地主は相当期間を定めて催告した上で借地契約を解除できるが,逆に言えば,こうした催告手続き無しには解除できない。

377: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:56:26.66 ID:tgfvSaMj0
>>375
そもそも契約が成立していない

378: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:57:01.58 ID:lJKiEuOE0
>>377
んなわけねーだろ

381: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:57:48.93 ID:49JiRKP50
>>377
借地権はその地上に登記済み建物があれば登記なしに第三者に対抗できるため,借地権登記は無いのが通常である

383: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:59:05.98 ID:tgfvSaMj0
>>381
しね

385: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:00:00.22 ID:49JiRKP50
>>383
発狂wwww

地上権の場合、地代の義務は
無い

http://iqra-channel.com/wp-content/uploads/2016/06/c2846ec2c1d0883bccc4cbaaab2252a2.png

386: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:00:40.60 ID:/aXzp4jy0
>>377
地主側が「爺さんとは契約したが孫は知らん」って言ってる根拠ってことか

393: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:02:16.55 ID:49JiRKP50
>>386
会った事無いからね

372: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:55:00.42 ID:7nqzngwp0
>>367
最初の契約は居住目的っぽいから倉庫利用もダメそ
契約書はよ公開せんかな

379: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:57:07.62 ID:49JiRKP50
>>372
商店の倉庫商売してたそこに水道も電気もあるし色々付いてるだろ

384: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:59:24.09 ID:7nqzngwp0
>>379
ライフラインは全部潰してるって話だったかと
もっかい読んでくるか

390: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:01:21.28 ID:49JiRKP50
>>384
倉庫だね多少は入ってたみたい物置みたいな使用目的倉庫でいいんじゃない?目的変えない方がいいよ

400: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:04:08.48 ID:7nqzngwp0
>>390
居住目的の契約で倉庫利用は無理あるなぁ
まあ契約書次第

409: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:07:05.45 ID:49JiRKP50
>>400
 契約で定めた目的に従い使用及び収益を終わった時」契約が解除される
契約で期間も目的も定めていなかった場合は、

361: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:51:54.08 ID:tgfvSaMj0
>>354
>>358
生きてたらそもそも登記事由が遺贈にならん

359: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:50:41.99 ID:YECopcRP0
>>336
地代滞納だけかと思ったら自爆してそもそもの主張できる権利がなかったのかw
さっさと記事に載せろ

363: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:52:17.71 ID:7nqzngwp0
>>359
時効取得狙ってるカスが記事にするわけがない

365: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:52:33.62 ID:49JiRKP50
>>359
もっとも,本件では遺贈の登記からも10年以上が経過しており,(仮に地上権の取得時効が成立しないとしても)地代の支払い等の事実から黙示の承諾があったといえるであろう。

368: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:54:13.06 ID:gmtFqDnp0
>>336

もう(勝てる要素が)ないじゃん

374: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:55:46.08 ID:lJKiEuOE0
>>368
何に勝つって話なんだ?
被害届出したのは器物損壊についてで
所有権だのなんだのってのは争点に入れてないって記事に書いてたよ

411: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:07:53.22 ID:A1n0jUJR0
>>374
ギガは何がしたいんだ?
土地がほしい(先代の悲願)んじゃなくて、ただボロ屋を壊さずにおいといてほしいだけ?

416: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:08:51.69 ID:7nqzngwp0
>>411
土地を時効取得したいだけ

418: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:09:00.37 ID:eTMQozCU0
>>411
できれば土地、無理なら最低でも立退料は欲しいんじゃない?

445: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:20:10.29 ID:m1XZR1y30
>>418
家屋取り壊してくれて更に百万円貰えるチャンスを溝に捨てた馬鹿なGIGAZINE

419: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:09:25.92 ID:yQRXtkB80
>>411
地主に対する嫌がらせだけじゃないのか?

421: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:09:43.42 ID:lJKiEuOE0
>>411
ギガじゃないから知らねーよ
とりあえず記事を読んだ限りでは>>415に書いたとおりの感想だけど

430: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:14:17.79 ID:l0aRbkKo0
>>411
おそらく、ギガは倉庫を税金対策に利用している
①編集長名義で倉庫を所有している
②その倉庫をギガの倉庫として使っている
③=編集長が持ってる物件をギガに倉庫として貸し出しているという体にして編集長がギガから賃料をもらっている事にする
(実質、ギガ自体編集長の会社なので賃料は出費として存在しない
④倉庫の賃料を経費として落とせるため、法人税だか何だかがその分安くなる
という具合に、使ってない物件を税金対策に利用している立場上
壊されて倉庫が無くなったらその分ギガにかかる税金が上がる等の理由から簡単には立ち退けないのではないかと

432: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:16:39.20 ID:A1n0jUJR0
>>430
>>賃料は出費として存在しない
税務上アウトじゃね?

434: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:17:48.87 ID:l0aRbkKo0
>>432
うん、倉庫を取り壊されて立ち退かされたら税務上アウトになる
だから立ち退けないし取り壊しにも抵抗せざるを得ない

436: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:18:10.89 ID:eTMQozCU0
>>432
賃料0円で会社に貸せばいいだけじゃ?

443: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:19:44.79 ID:A1n0jUJR0
>>436
それだと節税にならなくない?

456: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:23:48.55 ID:eTMQozCU0
>>443
固定資産税分節税になるでしょ

461: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:26:32.06 ID:A1n0jUJR0
>>456
建物の固定資産税だったらかなりやすそうだけど

435: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:18:07.92 ID:7nqzngwp0
>>430
編集長の所得税額が増えるから結果として納税額増えてそう

343: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:44:29.46 ID:YikK2s6G0
>>328
子が存命なんだからならんだろ

351: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:48:43.55 ID:lJKiEuOE0
>>343
孫に面倒ごと押し付けた祖父糞野郎だなw

398: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:03:57.22 ID:nsbUzyUH0
>>328
母が少なくても存命だから孫は法定相続人では無い
母が爺の子に当たる

349: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:48:10.11 ID:49JiRKP50
>>293
もっとも,本件では遺贈の登記からも10年以上が経過しており,(仮に地上権の取得時効が成立しないとしても)地代の支払い等の事実から黙示の承諾があったといえるであろう。

352: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:48:44.83 ID:tgfvSaMj0
>>349
いや、地代支払ってないから

362: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:52:16.57 ID:Oidix95g0
>>293
> >>289
> まず(2)が該当する
> 相続じゃなくて遺贈だから

相続じゃなくて遺贈だと(2)該当になるの?

366: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:52:49.38 ID:tgfvSaMj0
>>362
更新に地主の承諾要るから当然には更新できない

369: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:54:27.28 ID:49JiRKP50
>>366
もっとも,本件では遺贈の登記からも10年以上が経過しており,(仮に地上権の取得時効が成立しないとしても)地代の支払い等の事実から黙示の承諾があったといえるであろう。

371: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:54:49.82 ID:tgfvSaMj0
>>369
しね

373: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:55:18.86 ID:Oidix95g0
>>366
> >>362
> 更新に地主の承諾要るから当然には更新できない

相続だと承諾いらなくて遺贈だと承諾いるの?

376: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:55:57.09 ID:tgfvSaMj0
>>373
そう

405: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:05:16.16 ID:iHAifFt10
>>376
あ、察・・・これで納得して寝れます

433: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:17:32.31 ID:yQRXtkB80
>>376
ん?これって遺贈であり本来承諾が必要なのに承諾とってないってことは、正当な手続きで所有物にしてないってこと?
窃盗とかになるの?

437: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:18:36.70 ID:tgfvSaMj0
>>433
賃貸借契約の話
所有権は問題ない
不法占有ってこと

441: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:19:29.41 ID:yQRXtkB80
>>437
>>438
なるほど、理解した

448: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:21:53.80 ID:nsbUzyUH0
>>437
建物の所有権も争って来てるよ

450: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:22:26.97 ID:tgfvSaMj0
>>448
それは契約更新とは別の話だな

438: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:18:36.92 ID:l0aRbkKo0
>>433
他人の土地を不法占有して、他人の土地の上に建物立ててた事になる

402: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:04:24.65 ID:tgfvSaMj0
>>373
法定相続人は法律上被相続人(爺さん)と同じ立場だけど、孫は同じではないから他人扱い

302: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:35:14.37 ID:aeoDH8Xw0
さあ盛り上がってまいりました

310: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:37:38.80 ID:7nqzngwp0
理想のゴール
建造物損壊で地主と不動産会社の部長が逮捕
ギガが立ち退き請求食らって自費でボロ家屋解体して登記失う

得したのは顧問弁護士か

311: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:37:39.93 ID:5iTHSANe0
仮に建物の評価がゼロでも借地権等敷地利用権があるならば価値はゼロではないな

315: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:38:10.12 ID:xjM226Ac0
てっきりあの建物全部かと思っていたけど

あれの1/3しかもっていないの?
買った当時は築30年くらいなのかね
うーん400万円が適切なのか高いのか、わからなくなったわ

1/3を復旧するのに、1200万円は余計にとんでもない価格になったけどさ

https://pbs.twimg.com/media/D3DM13xU4AIA3Sh.jpg

320: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:39:15.18 ID:49JiRKP50
>>315
弁護士に凸でもしてきたら?
まあ金なんていらんのだけど

317: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:38:29.16 ID:xaOsIZ4R0
まあ大阪は日本じゃないし

319: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:38:48.77 ID:VvtK4shr0
よくこんなどーでもいいことで10スレ以上立ったな
まさに時間の無駄遣い

327: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:41:05.53 ID:Y7prj4ya0
>>319
どっちに転んでも面白いし不動産の勉強になるからね

340: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:43:37.40 ID:sJd4Bzrv0
>>319
面白いからね
暇つぶしで勉強にもなるし・・・
この案件、法律の抜け穴の部分でそうそうないパターンだし
(だから裁判でシロクロはっきりさせろって話)

347: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:47:28.38 ID:A1n0jUJR0
>>340
抜け穴ってよりかは、法律論掘り下げるとギガは自分が不利なことに気づいてなくて素人勘定で先走り、地主は不法な自力救済で先走っただけの話のような気もする
あれこれ論うのは確たる情報が少ない(いろんな絵が描ける)からだけじゃない?

380: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:57:10.93 ID:sJd4Bzrv0
>>347
これ根本が地主側とギガの祖父が揉めちゃって、
長年借地代も貰わずほっぽってたのが悪い
それでギガは代替わりしちゃったから面倒な話になってる

さっさと裁判でカタつければいいのに

329: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:42:04.71 ID:Yvsaey2w0
>>323
あれだよな。
夜中に太陽光発電のパネルとか電線盗まれても
そのまま入ってこれるんだったらしょうがないよね。で大阪は片付けられそうw

339: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:43:31.08 ID:0U9EhO5M0
>>329
しかもドアが開いてれば大阪では建造物侵入じゃないらしいな

325: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:40:29.58 ID:49JiRKP50
あかんよ誰でもとれるでしょ

330: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:42:07.45 ID:yQRXtkB80
刑事事件として動く見込みあんの?

341: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:43:58.90 ID:7nqzngwp0
>>330
ギガの記事読む限りではなさそう

331: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:42:23.04 ID:OuuG4GQe0
元祖修羅の国
大阪らしいww

334: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:42:58.53 ID:7nqzngwp0
結局、争いごとは弁護士だけが儲かって他は皆さん損をする

335: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:43:05.06 ID:CHclO7mc0
地上権の権利を誰に譲渡されるかわからんのに地主もホイホイと登記簿に追記するなんて普通ないだろ
例え地上権料を貰えても
借地権なら賃料を貰えるから地主も承諾するだろう
まして期限付きで貸し、登記もそのままでいいしな

何処かで誰かが誤魔化してるか嘘を言っている
GIGAの爺さんに上物を売ったという娘婿の父親か、地上権も買ったという爺さんかどちらかが
加えて司法書士は真実を知っているが今更言えない何かを知っているとかな

337: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:43:26.32 ID:12bAyZia0
大阪らしくカチコミでケリつけなよ

338: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:43:28.38 ID:dU/WITTF0
一番理解できないのは警察の動き
何かあるよなこれ

342: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:44:20.17 ID:0U9EhO5M0
>>338
絶対上から関わるなって言われてる

388: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:01:08.27 ID:eTMQozCU0
>>338
民事不介入なだけでしょ。警察は何もおかしくない

346: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:47:00.17 ID:YikK2s6G0
日新プランニングは実勢価格の何掛けぐらいで土地を取得したんだろ
もうリセッション入りだし不動産市況も悪化するから早いとこ綺麗にして飛ばさないと損コクで

348: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:47:55.46 ID:7nqzngwp0
もう人が建造物の中に居るから解体強行は無さそう
で、面白いネタ増えないからギガの記事も更新されなさそう

350: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:48:22.26 ID:p8kOGf3+0
誰が悪いとか刑事とか置いといて
ここまで話題になってギガジン側に証拠握られてたら
地主が取り壊して得られる利益と賠償支払い合わせたら既に壊し損じゃないか

357: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:50:15.71 ID:7nqzngwp0
>>350
裁判は時間を失うからなぁ

410: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:07:43.27 ID:V/hYhEg70
>>350
阪神で梅田まで10分の好立地だからなあ。

無茶振りして壊してでも整地して、金になる物件を立てたい動機は地主にあったんだろうよ。

353: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:49:21.45 ID:uNZWBKkD0
ギガ(の倉庫)が減るう~

382: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 01:59:00.01 ID:MG/rvVhp0
色々法律に詳しい奴がいるみたいだから
ここまででのまとめを教えてください。
ギガジンの言いがかりってこと?

387: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:00:46.44 ID:tgfvSaMj0
>>382
言いがかりではない
建物はギガジンのものだから刑事と民事で争えばいい
ただ地主から建物どけろっていわれたらどけないといけないし民事でもらえる額は雀の涙
建物の権利以外は何の権利もないし使い続ける権利もない

396: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:03:27.02 ID:MG/rvVhp0
>>387
へんにこじらせずに
当初の立ち退き料で手を打つのが最善策だったってこと?

406: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:06:03.62 ID:7nqzngwp0
>>396
刑事事件になれば示談もっと取れるはず

415: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:08:42.21 ID:lJKiEuOE0
>>396
ギガジン側も売買当時の契約内容や現状をよく知らんかったんじゃね
所有してる建物勝手にぶち壊されて、壊されて更地にされたら権利も何もかも消滅するって言われたら
解体止めるのを優先するだろ
そのための被害届
余裕出来た時間で一生懸命聞き取り調査や書類調べてんだろ

401: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:04:22.10 ID:49JiRKP50
>>387
借地権はその地上に登記済み建物があれば登記なしに第三者に対抗できるため,借地権登記は無いのが通常である

392: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:01:22.02 ID:7uGZAVBT0
地上権は無償の地上権がありうるってだけで
地代の支払い義務がないとか連投してるバカはなんなの?

395: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:03:26.60 ID:49JiRKP50
>>392
間違って無い0ではない
妻とか普通にある

397: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:03:39.12 ID:fA15vjpN0
>>392
ただの荒らしだから釣られたら負けなんだがw
NGに入れとけw

394: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:02:27.00 ID:m1XZR1y30
ID:lJKiEuOE0
こういうミスリードしてる馬鹿がいなくならないのはなんでなの?

403: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:04:26.43 ID:lJKiEuOE0
>>394
具体的にどうぞ

408: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:06:41.99 ID:m1XZR1y30
>>403
安価

417: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:08:59.08 ID:lJKiEuOE0
>>408
意味不明

454: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:23:36.73 ID:m1XZR1y30
>>417
登記には地上権がないと言い切ってる
司法書士の爺の戯言は証拠にはならない
売買契約書にも地上権についての記載はない

これが母親のブログに書かれていること
馬鹿乙

407: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:06:32.43 ID:yE5wR1km0
本気で相手にダメージを与えたいのなら
バキュームカーで糞尿を2000Lほどまき散らすほうが効く。

412: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:07:55.12 ID:7uGZAVBT0
刑事事件化するかどうかは検察次第だけど

民事訴訟起こして雀の涙程度の慰謝料ゲットで終わりだよ
せいぜいどんだけ祖父の思い出が詰まった家だったのか主張してくればいい
倉庫にしてたけどなw

422: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:09:45.78 ID:49JiRKP50
>>412
ww
笑うとこじゃない
建物としてあればいいんだから安い方がいいでしょ

424: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:11:15.86 ID:yQRXtkB80
>>412
検察じゃなくて警察じゃね?
捜査始めないと

423: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:09:47.63 ID:pB4K/TTq0
どうせ土地所有者怒らせて強固手段に出られただけだろ

425: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:11:26.73 ID:lJKiEuOE0
>>423
何の前触れもなくぶち壊されたって書いてあったけど

427: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:11:49.34 ID:49JiRKP50
>>423
遺産整理したかったの遺産整理したかったの

426: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:11:37.50 ID:/aXzp4jy0
今回の案件は、「自分の土地に放棄された自動車を勝手に処分してはいけません」なのに勝手にやっちゃったのがイカンってのは分かる
この手の解説を読んでても、「下手すると賠償請求されることがあるから、粛々と面倒な手続きをする必要がある」とは書いてあるが、処分すると刑事罰に問われるとは書いてないのよな
こういう案件だと起訴はされにくいってことか

429: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:13:16.00 ID:eTMQozCU0
>>426
> 今回の案件は、「自分の土地に放棄された自動車を勝手に処分してはいけません」なのに勝手にやっちゃったのがイカンってのは分かる

違うよ。自分の土地にある過去に他人に貸した自分の自転車を処分しただけ。

440: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:19:07.52 ID:tgc/JU7a0
>>429
家なのに自転車とか矮小化すると、地上げ屋工作員丸出しになるぞw
しかも売ったものを貸したとかしれっ嘘ついてるし

480: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:34:48.95 ID:m1XZR1y30
>>476
ギガ編集長は借地契約更新してないじゃん
だから何の権利もないんだよ

482: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:35:16.36 ID:nsbUzyUH0
>>476
刑事にするかどうかなんて不動産屋は選べれないよ
民事なら自分で訴訟起こせる

刑事は警察と検察が決める

486: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:36:46.82 ID:A1n0jUJR0
>>476
うけて立つっていっても、起訴の裁量は検察の専権じゃないの
たしかけいそか256くらいだったと思うけど
別に刑事から逃げてるわけじゃなくて、刑事訴訟やるかどうかは地上げ側がどうこうできる問題じゃないとおもうけど

495: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:39:11.82 ID:7nqzngwp0
>>489
結局警察は解体一旦止めて民事で争えとは言えるんだが建造物損壊は起訴できねえんだよな

507: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:43:59.15 ID:eTMQozCU0
>>495
> 結局警察は解体一旦止めて民事で争えとは言えるんだが

「解体一旦止めて」も本当はマズイよ。警察にそんなことを言う権利はなく、民事への介入なので。
まあ警察も無知だから結構こういうのあるけど。

NHK受信料の集金人がしつこいから警察呼んだら、住人側が警察から「放送法って法律で
決まってる国民の義務だからね、払わないあなたがおかしいよ。払わないといけないんだよ」
と説教されたなんて話普通にあるからね。
こんなこと絶対やっちゃいけないのに、全く分かってない警察官が多い。

527: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:50:45.35 ID:tgc/JU7a0
>>489
地主じゃなくて地上げ屋の話だよ
俺はずっと地上げ屋の話をしている

なんで地上げ屋は依頼人の家を壊してるつもりなのに、警察がきたら
「アスファルトをはがしてたらうっかり家をこわしちゃった」
とか言ったんだい?
依頼人の家を壊してるなら、堂々と家を壊し続ければよかっただろ

地上げ屋が依頼人の家だなんて思ってたわけないだろ
他人の家だとわかってて壊してたんだ

540: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:56:03.48 ID:tgc/JU7a0
>>533
故意にやったから
「アスファルトをはがしてたら家を壊しちゃった」と言ったんだろ?

もしかして本当にアスファルトをはがしてたら家を壊すうっかりさんと思ってるのか?w
じゃあ3回目はどういううっかり?

545: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:57:10.01 ID:7nqzngwp0
>>540
今日は裁判したって言ったらしいよ

571: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:09:46.19 ID:tgc/JU7a0
>>545
誰とどういう裁判だよ
もう口からでまかせになってるなw

581: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:14:19.22 ID:7nqzngwp0
>>571
ギガのブログに裁判についての詳細書いてないからよーわからん
地主側にもメディアついてもらいたい

586: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:17:58.10 ID:lJKiEuOE0
>>545>>581
地主が不動産屋に、ギガジン側と何度も裁判したのに立ち退かないって嘘を言っていたということを
解体業者の説明から判明したんだって

589: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:19:53.23 ID:7nqzngwp0
>>586
だから建造物損壊にはならんのだよなぁ

591: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:20:31.56 ID:lJKiEuOE0
>>589
嘘ついてたのは地主だよ?

599: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:23:33.30 ID:7nqzngwp0
>>591
警察が嘘だと疑って嘘だと判断出来たら起訴されるんじゃね?
嘘と疑って捜査するかは警察次第
ちなみにギガ側だけ信じるなら嘘なんだが本当に嘘かどうかはわからん

608: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:25:58.17 ID:f85pgoP10
>>589
裁判になれば善意の第三者を装っても、「借地、底地、借家の取得・運営・権利調整」を主としてやってる不動産屋が
地主が口だけで言ってることを信じるのは不合理かつ不自然と一蹴されると思う

612: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:27:09.62 ID:7nqzngwp0
>>608
刑事裁判になれば良いね

614: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:27:39.05 ID:f85pgoP10
>>612
なって欲しくなさそうw

618: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:28:34.39 ID:7nqzngwp0
>>614
なって欲しい、これで実刑とかくっそ笑えるだろ

628: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:32:27.45 ID:f85pgoP10
>>618
権利関係が揉めてるのを認識しつつ何らの法的手順も踏まずに他人名義の建造物を損壊するなんて厳罰に処してしかるべきだよ
これを許せばまたヤクザ絡みの強硬な違法地上げが跋扈してしまう

637: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:35:20.01 ID:7nqzngwp0
>>628
ヤクザさんは建造物損壊の回避とかせずにダンプで突っ込んでくると思う

640: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:36:04.17 ID:JEO1VQQh0
>>628
地主は自分の建物を取り壊してると主張してるがな

645: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:38:38.65 ID:eTMQozCU0
>>640
これ今まであまりなくて珍しいケースらしいけど、今回のことで広まったら、参考にされて今後全国で増えそうだなw

646: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:40:12.13 ID:2JwSHrEx0
>>645
民事で地主側の勝ち目のない内容でそれやったら単なる賠償案件だろ

653: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:43:15.57 ID:GwTVfAQR0
>>646
地主側は、その単なる賠償案件にしたいんやろ
あのボロ家で、大した金は取られないからな
ギガがお友達の家屋調査士にクソ高い再建築価格出させてたのは笑ったけど

656: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:45:56.88 ID:37v9SFl30
>>653
うん、今回は民事なら地主に分があるから強硬策に出たのであって、全国に広まることはないだろうと

>>640
>>628
>地主は自分の建物を取り壊してると主張してるがな

>>645
>>640
>これ今まであまりなくて珍しいケースらしいけど、今回のことで広まったら、参考にされて今後全国で増えそうだなw

649: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:40:51.34 ID:7nqzngwp0
>>645
高齢化進んで空き家ふえるから時効取得狙いは大量に出てくると思う
20年頑張って不動産ゲットだぜ

594: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:21:37.01 ID:fA15vjpN0
>>586
どのみち不法占有は覆らないから言った言わないあいつが悪いレベルのたわごとはどうでもいいよw

596: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:22:29.84 ID:lJKiEuOE0
>>594
器物損壊は被害届出されてるみたいだよ?

606: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:25:40.13 ID:gJwRYqso0
>>596
被害届なんて出しただけじゃ何の意味もない
記念受験みたいなもんやろ

616: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:28:02.93 ID:eddC9SyX0
>>596
たぶん処分保留で終わる
民事でやれって

544: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:57:09.51 ID:eTMQozCU0
>>527
> なんで地上げ屋は依頼人の家を壊してるつもりなのに、警察がきたら
> 「アスファルトをはがしてたらうっかり家をこわしちゃった」

業者は地主から依頼されてるだけだからだろ。

>依頼人の家を壊してるなら、堂々と家を壊し続ければよかっただろ

業者だって依頼人が本当に持ち主かどうか分からないからだろ。Gが現れず警察もいなければ、
基本的に地主を信じて作業するわけだけど、Gが自分の家だと言い出して、警察まで出てきた
となれば、業者だって半信半疑にならざるを得ない(だけど客は地主で、地主から金貰ってるから
作業は続行したい)から、保険かけて 「アスファルトをはがしてたらうっかり家をこわしちゃった」という
態度になったんでしょう。まあこういう風にこじれた場合の常套句なのかもしれない。
依頼されて作業してるだけなのに業者だって巻き込まれたくないし、また作業中断されてその日の
日当得られないのも困る。業者を黒幕みたいに地上げ屋と決めつけるのも根拠が希薄だと思うよ。

> 地上げ屋が依頼人の家だなんて思ってたわけないだろ
> 他人の家だとわかってて壊してたんだ

逆だろ。依頼人の家だと思って壊し始めたけど「なんか段々よく分からなくなってきたな。ひょっとしたらヤバいのか?
簡便してくれよ」という状態だろ。

548: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:58:45.41 ID:A1n0jUJR0
>>544
今日のアートブログの最新投稿だと業者も匙投げたみたいな感じだったね

565: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:08:27.53 ID:tgc/JU7a0
>>544
え? パワーエステートと日新プランニングって
「あれうちの家だから壊して」って言われたら調べもせずに壊すのか?
妄想癖の人に言われたらどこでも誰の家でも壊すのか?

しかも2回目や3回目はあきらかに権利がおかしいとわかってるのに壊し続けてるのに
地主から依頼されてるだけだから~が通じると思ってるのか?

地上げ屋は罪を地主に押し付けようとしてるな
調べもしないで壊すはずがない
そもそも解体自体、地上げ屋が地主をそそのかしたと俺は思ってるぞ

442: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:19:44.06 ID:/aXzp4jy0
>>429
遺贈で更新されてないってのは土地の使用権の話かと思ってたんだが、建物の方も含まれてる話なの?
ややこしいな

439: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:19:06.06 ID:A1n0jUJR0
役員個人の建物を会社に貸して、会社から賃料取ることにしたけど実際に出費してないのはそれ自体でアウトじゃないの?

446: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:21:02.71 ID:7nqzngwp0
>>439
さすがに個人口座には振り込んでるかと
税務調査食らうと一発でバレる

453: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:23:19.12 ID:A1n0jUJR0
>>446
会社で節税しても今度は編集長個人の所得税が重くなりそうだけど

452: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:23:13.82 ID:yQRXtkB80
>>439
さすがにそんなことしてたら刑事事件にしろなんてアホな行動とらんだろ

457: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:24:54.02 ID:lJKiEuOE0
そんなことより
三軒長屋が建てられた経緯
土地を分筆したのに分譲したのは上物の長屋の区分所有だけ
何のために分筆したのか

地番は97-3 97-2 97-1 と並んでる真ん中の97-2がGIGAZIN所有分なのに
現地の写真見ると左端を所有してる部分になってる
何故97-2と97-3が入れ替わったんだろ

468: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:29:13.48 ID:lJKiEuOE0
>>466
ギガ爺は購入した建物を大事に扱って改修もお金かけてたらしいじゃん
その痕跡がレンガ風タイル壁に表れてんのかなと思ったよ
他の二軒はモルタル

490: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:37:28.69 ID:lJKiEuOE0
>>473
そんなことあり得ないだろw

512: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:45:03.81 ID:eTMQozCU0
>>490
なんで?普通にあり得るだろ。借りてたのは爺さんだから、相続しただけの編集長は番地便りに見つけた(つもりになってる)
だけじゃね?

516: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:45:59.82 ID:lJKiEuOE0
>>512
ギガ爺の娘がいるだろ

525: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:49:43.30 ID:eTMQozCU0
>>516
それも分かってるかどうか怪しいじゃん
本来の借りてた家は既に潰されていて、そんなことはつゆ知らず、借りてた記憶だけはあるから、一軒だけ残ってる家を
爺さんが借りた家だと思い込んでるだけかもしれない。

539: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:55:12.61 ID:lJKiEuOE0
>>525
えっ 何を言ってるの?
娘は現地を見たことないの?
1件だけ残ってる家って、じゃ、本来のギガ爺が買った家は他人が不法占拠してたってこと?

557: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:02:44.94 ID:eTMQozCU0
>>539
> 娘は現地を見たことないの?

現地見ても昔同じ家が三軒並んでて、今は一軒だけだから、一軒だけだともとのどれか判別できないでしょ。
三軒並んでたら何番目かで分かるけど、一軒だけだと基準がない。

> 1件だけ残ってる家って、じゃ、本来のギガ爺が買った家は他人が不法占拠してたってこと?

そうじゃなくて、編集長が気づかないうちに既に潰してたんだと思う。
でも地主じたいそのことに気づいてなくて、無関係な家を巡って不毛な争いしてる気がするw

583: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:14:49.69 ID:lJKiEuOE0
>>569
でも>>457がこの摩訶不思議な謎な展開になった原因ではないかと思うんですが

462: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:26:32.23 ID:m1XZR1y30
結局、GIGAZINE編集長は契約切れてるから何の権利もない
単に占有してるだけ

475: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:31:25.51 ID:m1XZR1y30
>>464
そう
でもこうなったからには13年の苦労がパァ
地主が気付いて良かった

465: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:27:47.05 ID:lJKiEuOE0
>>462
建物の権利は持ってるんじゃないの

470: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:29:55.97 ID:l0aRbkKo0
>>465
遺贈の時点で地主と正式に契約を結んでいなければ
その時点で建物の権利自体も切れている

だから、民事で突き詰めるとギガ側が他人の土地に勝手に建物立てて土地を
不法占拠していた状態になるのでギガ側は絶対に民事にはできない
民事にしたらギガ側が負けるのが確定しているから

477: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:33:28.37 ID:lJKiEuOE0
>>470
建物を建てたのは誰かわからないじゃんw
ギガ側はどんな形であれ土地も自分たちに権利が発生してるって思ってたんだろ?

463: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:26:39.36 ID:hD2kdDZ60
結局誰が逮捕されるの?

469: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:29:30.68 ID:m1XZR1y30
>>463
チャリダーマンかな

GIGAZINE編集長と母親が現地に居座らないのは自分たちが契約更新せず権利がないことを知っているから
不法占有になって自分たちが逮捕されてしまうのを恐れてチャリダーマンや読者を宅内へ居座らせてる

481: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:34:55.59 ID:cU7vD/IQ0
刑事裁判は受けるとかうけないじゃねぇから

484: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:36:07.80 ID:jZFHAUu70
地主に対しての名誉毀損だろ

485: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:36:15.98 ID:unvLTzzP0
刑事裁判から逃げるとか、実際できたらすげぇなww

488: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:37:08.03 ID:pYyzQjV50
まあこれは相続時点で賃借契約の継続を放棄したと判断されるな。
相続後一度も支払いをしていないんだから。
つまりギガとは賃借契約は成立しない。
使用貸借と見なされるだろう。

どこかで親父から「使うなら借地代払えよ」と言われた旨があったし。

まあ、建物を壊していいかどうか以外の部分について。

496: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:39:25.48 ID:jZFHAUu70
>>488
これが正解なんだろうな

506: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:43:58.04 ID:49JiRKP50
>>488
さて,山崎氏の所有権取得原因が遺贈であるから,借地権の譲渡について,地主の承諾またはこれに代わる裁判所の許可があったかどうかは問題となりうる。

もっとも,本件では遺贈の登記からも10年以上が経過しており,(仮に地上権の取得時効が成立しないとしても)地代の支払い等の事実から黙示の承諾があったといえるであろう。

セフセフ

552: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:01:15.22 ID:pYyzQjV50
>>506
だから、地主の承認を取りに行く義務はギガ側だよ。
義務をはたしていない。

そんなんなくても建物自体の登記はいくらでもかきかえられるんだから。

577: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:12:49.57 ID:49JiRKP50
>>552
地代の支払い等の事実から黙示の承諾があったといえるであろう。

590: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:20:23.63 ID:pYyzQjV50
>>577
遺贈後一円も払って無い。
それに遺贈の時点で契約継続の承認を貰いに行ってない。

593: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:21:35.53 ID:lJKiEuOE0
>>590
地主は10年以上何のアクションもしてなかったの

595: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:22:17.84 ID:fA15vjpN0
>>593
する必要ないからな~w

598: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:22:44.63 ID:lJKiEuOE0
>>595
しなかったら権利放棄してるんじゃないの

601: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:24:24.60 ID:/aXzp4jy0
>>593
ボロ屋で誰も住んでないし、倉庫として使用してたこと自体気付きませんでしたってことなんじゃ

609: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:26:06.53 ID:lJKiEuOE0
>>601
本社ビルが向かいにあるから気づかないわけないってのがギガジン側の主張のようです

617: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:28:11.44 ID:eTMQozCU0
>>609
たまたま向かいのビルの奴が相続してるなんて知らなければ気づきようもないと思うが。

624: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:31:12.06 ID:lJKiEuOE0
>>617
気づかないわけないってことはその長屋にギガジンの連絡先が書いてあったんじゃね

629: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:33:22.96 ID:7nqzngwp0
>>624
記事の書き方としては連絡先記載ないと思う
近いんだから気付くだろってミスリードしてるから

638: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:35:28.45 ID:lJKiEuOE0
>>629
ID:7nqzngwp0 もミスリード多用してるだろw
ミスリード合戦だな

635: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:35:05.98 ID:eTMQozCU0
>>624
> 気づかないわけないってことはその長屋にギガジンの連絡先が書いてあったんじゃね

誰かが勝手にはがせば気づかないだろ。
そもそも張り紙に気づいたとしても、地主からすれば自分の家に勝手に張ってある紙を読む義務なんて
ないし、丸めてポイっと捨てるだけでしょ。

639: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:35:50.31 ID:lJKiEuOE0
>>635
勝手にはがしたら駄目じゃん

642: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:36:53.58 ID:eTMQozCU0
>>639
大阪の警察が勝手にはがして持ち去ってもいいとお墨付き与えてるぞ

644: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:37:47.69 ID:lJKiEuOE0
>>642
常識的に考えてそんなのお墨付きにならないって思うと思うの
それでいいなら道路で小銭拾っても貰っていいんだよね?って話になっちゃう

647: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:40:39.71 ID:eTMQozCU0
>>644
実際G側が壁に貼った登記簿コビーを勝手に持ってかれても、警察は「問題無い」と言って何もしてないじゃん。
実証済みだよ。

650: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:41:24.85 ID:lJKiEuOE0
>>647
西淀川警察署が窮地に追い込まれてるんでしょうか

652: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:42:20.57 ID:eTMQozCU0
>>650
全然追い込まれてない。むしろ余裕しゃくしゃくでしょ。

655: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:44:24.93 ID:lJKiEuOE0
>>652
全国的には違法だと認識されている行為を違法じゃないと主張してると知れ渡ってしまうのは良くないんじゃね?

658: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:46:26.52 ID:7nqzngwp0
>>655
任意の職務質問を違法に強制してる組織なんです

659: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:47:32.56 ID:kY6ch3SX0
>>655
このケースは違法じゃないかもな

661: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:51:24.60 ID:lJKiEuOE0
>>659
警察署の発言は不法占拠で建物の所有権が~なんてところまで考えてないだろw

不法占拠が成立するかどうかわからんけど

664: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:52:51.23 ID:eTMQozCU0
>>661
いや地主が前提でしょ。

そりゃ全くの赤の他人が入り込んで持っていったらさすがに不法侵入も窃盗も成立するけど、
地主がやってるから警察も黙認。

630: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:33:27.21 ID:pYyzQjV50
>>593
だから遺贈時点でどんな形であろうと爺さんとの土地の貸借の契約が終了している。
ギガが遺贈時点で契約の継続の承認を地主に取り付けなくてはいけない。

登記上持ち物となっている建物も存在できる土地が無い建物。
地主からすれば不法占拠物。

600: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:23:51.11 ID:49JiRKP50
>>590
対抗措置がなされてない
地主と同じで見つからなかったんでしょ

515: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:45:40.77 ID:nsbUzyUH0
>>488
ギガは時効取得を主張してるから不法占拠状態だろ
時効取得が認められ無ければ、賃貸借はもちろんだが
使用貸借も主張出来なくなって詰むな

524: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:48:54.24 ID:49JiRKP50
>>515
期間なんて無いだろ

578: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:13:29.18 ID:eTMQozCU0
>>573
この法律自体理不尽だよなあ。昔よりみんな長生きなんだから、不法占拠期間を50年とかにすべき。

567: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:08:30.00 ID:pYyzQjV50
>>488
これに付け加えて使用貸借の許可すら地主に承認を取り付けに行ったとも思えないから建物の登記を書き換えただけの不法占拠だな。
使用貸借すら成り立っていなければ爺さんとの契約が終了した時点で建てておける理由のない建物は地主に帰属してもおかしくない。

これが地主の建物も返してもらった主張の根拠かな。

597: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:22:32.13 ID:cR+oMYmZ0
>>567
ということは民事で争うと裁判所から建物の登記を地主にしろって言われるのか
かわいそうなギガジン

492: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:37:42.96 ID:A1n0jUJR0
248か

493: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:37:55.43 ID:hD2kdDZ60
ギガとしてはもう建造物損壊罪で勝てさえすればいいって感じなのかね

500: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:41:13.19 ID:l0aRbkKo0
>>493
記事にして読者に声を上げさせる事で警察に介入してもらうための世論作りという所だろうね

民事でやったら地主側が勝つのが解ってるから民事では出来ない
だから建造物損壊として刑事で処理したい、でも警察は民事不介入と言って動かない

なら外野からの声の圧力で介入してもらおうという算段かと

508: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:44:08.20 ID:sJd4Bzrv0
>>500
これだね

503: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:42:48.01 ID:pB4K/TTq0
建物を壊されたことについては多少の賠償は受け取れるだろうけどその土地からは追い出されそうって感じ?

510: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:44:30.47 ID:l0aRbkKo0
>>503
建物の権利がギガには無いっぽいから
賠償を取る事も出来ない上に追い出されそうって感じ

追い出されないために警察介入させようとしてる

514: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:45:37.00 ID:lJKiEuOE0
>>510
建物の権利はギガジンの方だろ?
登記してるじゃん

522: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:47:45.62 ID:l0aRbkKo0
>>514
その登記を地主側が知らない所で行っていたとすれば
建物の権利はギガにあるという主張が効力を失う

536: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:53:09.27 ID:lJKiEuOE0
>>522
GIGAZINの記事を読んで来いよ

528: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:51:07.16 ID:eTMQozCU0
>>514
登記だけじゃ所有してる証拠にはならないよ
登記は誰でもできる

543: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:56:32.23 ID:lJKiEuOE0
>>528
どうやって自分の土地家屋だって証明すんだよ

546: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:58:19.94 ID:7nqzngwp0
>>543
民事裁判で判決もらう

551: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:01:07.74 ID:lJKiEuOE0
>>546
なんじゃそりゃ
登記してる土地建物、全然関係ない奴が突然やってきて所有権主張しだしたら裁判しないと証明できないの?
むちゃくちゃだわぁ

558: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:03:38.29 ID:7nqzngwp0
>>551
そらそうだろ
登記の仕組み上、所有権とイコールじゃねえんだから

559: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:04:15.83 ID:lJKiEuOE0
>>558
なんでそんな仕組みになってんだろ

576: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:12:48.69 ID:7nqzngwp0
>>559
ただの権利主張のものだから
そもそも占有して20年持ち主にバレなかったら自分のものになる民法がある国なんですが

547: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:58:40.55 ID:eTMQozCU0
>>543
住んでれば簡単だろ。ガス水道光熱費の領収書や郵便物、免許証の住所、住民票など、いくらでも
証拠になる。
「倉庫」だから証拠がない。ガス水道電気も通してなかったんだろう。

554: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:01:32.67 ID:lJKiEuOE0
>>547
固定資産税払ってるらしいよ

562: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:06:27.69 ID:eTMQozCU0
>>554
固定資産税は証拠にならない。固定資産税は誰でも払える。
時効取得が成立した過去の判例でも、大抵は元の地主(土地を時効取得で取られる側)が固定資産税を
払い続けている。そして時効所得する側は固定資産税を払っていない。「固定資産税を払ってないのは
自分の土地だと認識してない証拠だ」なんて素人がよく書いてるけど、そうじゃない。それでも時効取得が成立する。

564: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:08:12.02 ID:fA15vjpN0
>>562
でもその固定資産税払ってない時効取得の殆どが田畑らしいぞw

531: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:51:59.43 ID:mmWxCx9W0
>>514
遺贈の時点で借地契約が終了し建物の権利が地主に移った
建物の登記はギガになっているが実際は地主のもの
不動産の登記には公示力はあっても公信力がない

553: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:01:28.31 ID:49JiRKP50
>>531
もっとも,本件では遺贈の登記からも10年以上が経過しており,(仮に地上権の取得時効が成立しないとしても)地代の支払い等の事実から黙示の承諾があったといえるであろう。

「朽廃」せずに建物が「滅失」した場合には借地権は直ちには消滅せず,借地権の消長について地主と借地権者の攻防となる。

剥がされなかったみたいだぞ

560: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:05:01.50 ID:BrJJEn/D0
>>553
遺贈後に地代払ってないのが深刻に問題じゃねえのか

523: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:47:47.64 ID:pB4K/TTq0
>>510
なるほど
不法占拠状態なのにごねてるんか

530: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:51:48.18 ID:l0aRbkKo0
実は一昨日現地周辺行って情報集めてきたんだけど

多分これ、地主側も弁護士入れた上で
弁護士のお墨付きもらって取り壊してるんじゃないかなって気がする
もしかしたら、警察にも地主側弁護士から民事案件である根拠示して
根回しが行われてる様な印象は受けた

538: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:55:07.21 ID:fA15vjpN0
>>530
弁護士入れるとか当たり前だろ~
だから警察も事実関係を把握して形式的に適当な対応してるだけ

556: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:02:30.80 ID:m1XZR1y30
>>530
結局、GIGAZINE側が不法占有してる事実に気づいたから、乗り気だった警察は一転してノータッチ(民事でドーゾ)になったんだろうな

919: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:45:03.42 ID:MXB/IfNQ0
>>530
建物の登記が残ってるから
普通の弁護士ならこんな無茶は提案しない

922: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:47:09.61 ID:aGG2/iaL0
>>917
本当に思い込んでるにしても、変なのが出てきたら事実関係確認して立ち止まるなり方向転換すべきだろう

>>919
悪質不動産会社付きの弁護士……とか?

542: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:56:29.59 ID:nsbUzyUH0
>>532
不法行為をされたのなら民事で損害賠償請求訴訟を起こせば良い

549: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 02:58:53.45 ID:U6HTOJKE0
>>532
おそらく地主側は建物の所有権が地主にあり
自分の建物を取り壊してると主張しているのでは?
それなら不法行為にならんし

563: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:07:16.98 ID:/jpk4zE70
何でこんな伸びてんの?

569: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:09:27.79 ID:eTMQozCU0
>>563
21世紀の現代日本における、戦前や江戸時代を彷彿とさせるような前近代的な理不尽な
事案に一見思えたから。
少しずつ情報が増えてくるにつれ、どうもそうではないらしいという話に変わってきてるが。

570: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:09:39.66 ID:ZDYT0mkt0
>>563
珍説披露会だから

566: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:08:28.28 ID:ZDYT0mkt0
まだやってるのか
時効敷地権に遺贈ってもう元ねたからまるで関係ないな

572: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:09:53.12 ID:s894RSsU0
業者側の執念がすごいですなあ よほど成功報酬がいいのかな

574: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:11:42.48 ID:m1XZR1y30
GIGAZINE一家が契約不履行で不法占有してると考えると

金曜日は捜査する気だったがパタリと冷たくなった警察の態度
当初からの地主の行動
GIGAZINEが民事を避ける理由
GIGAZINE編集長や母親自身が建物の中で立て籠もらない理由

全てが腑に落ちる
GIGAZINE編集長や母親が立て籠もったら逆に不法占有すぐ逮捕できる
だから善意の第三者に立て籠もるよう仕向けてる

584: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:14:55.94 ID:fA15vjpN0
>>574
大草原だなw
すげー笑える落ちになってる

585: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:15:35.00 ID:bc0ueCbb0
https://gigazine.net/news/20190331-gigazine-destruction-2/

あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!

「おれは 時効取得で地主の土地を手に入れられると
思ったら いつのまにか自分の建物をとられて壊されていた」

な… 何を言っているのか わからねーと思うが (略

588: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:19:15.65 ID:fA15vjpN0
そう、GIGAZINEならね
彼らはなんでも余裕でやってのけるさ

604: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:25:11.00 ID:lJKiEuOE0
昭和56年の売買契約のところまでさかのぼって調べた方がいいんじゃね?
30㎡ぽっちの築14年だか築28年だかの木造おんぼろ長屋の区分所有だけで400万円は高すぎかも
土地がついてた場合は安いかもしれんが
土地の貸借権や地上権がついてたら400万円は妥当な額かもしれない
売買契約時に何かからくりでも仕込まれてたんじゃ、と疑ってしまう

607: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:25:57.60 ID:tgfvSaMj0
>>604
当時賃借権がついてたことには誰も文句付けてない

613: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:27:22.63 ID:lJKiEuOE0
>>607
ギガ爺は地上権を主張してたみたいだけど
貸借権でも地上権でも土地の登記簿に載るんだろ?

626: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:32:00.19 ID:ZDYT0mkt0
>>613
原則権利に関する登記は申請しなければ公示されない
そこらの登記はされないケースが多い
細かい話になると賃借権には登記請求権(登記に協力しろと請求する権利)すらない

633: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:34:51.50 ID:lJKiEuOE0
>>626
ギガ爺は地上権のつもりで売買契約したから登記に載せろと地主に言い続けてたんだろ
司法書士も地上権付きだと言ってたらしい
しかし契約書はどこにあるんだろうな
そのあたり気になるわ~

615: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:27:41.28 ID:fA15vjpN0
>>604
遺贈で承諾取るの忘れたか知らなかったかで権利消失してるから
過去の話いくらほじくり返しても今現在の不法占有は覆らないんじゃね

622: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:30:30.76 ID:lJKiEuOE0
>>615
売買当時の契約だよ
ギガ爺の主張と売買成立後の状態が食い違ってるだろ

605: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:25:16.36 ID:tgfvSaMj0
誰か住んでたら流石に地主も地代請求しただろう

610: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:26:09.75 ID:ZDYT0mkt0
固定資産税云々も有名な事件の証拠に過ぎないからね
相続によって賃貸していた土地建物を使用し始めた人が、自分のものだと思って税金を払っていたって話

611: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:27:02.90 ID:GqbXLXG00
どいつもこいつもid真っ赤すぎ

619: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:28:49.98 ID:l0aRbkKo0
㌐は取り壊しを阻止して、問題の土地に後7年倉庫を置き続ける事が出来れば
不法占有20年が成立して倉庫が立っている部分の土地は取得できるんだよな・・・

後7年も粘られたら地主側は腹立つだろうな

623: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:31:11.13 ID:2JwSHrEx0
>>619
これから地主側が立退請求したら、不法占有続けても時効はないんでないの?

627: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:32:26.35 ID:lJKiEuOE0
>>623
だよね
ギガジン側は現状把握するための時間稼ぎの被害届だと思ったわ

636: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:35:19.49 ID:l0aRbkKo0
>>623
立ち退き請求は民事だからねえ
㌐側は民事にするつもりはないんでしょ

判決で被告不在で進んで立ち退き請求が認められても
それで物理的・強制的に立ち退かせる事は出来ないんだよね
物理的・強制的に立ち退かせようとしたら民事判決が出てても刑事になる

641: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:36:32.46 ID:7nqzngwp0
>>636
立ち退き請求の判決あれば時効取得は出来ないからそれでok

625: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:31:50.90 ID:7nqzngwp0
>>619
占有は地主に認知された時点で勝ち目無い
現時点でギガざまぁ状態

620: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:29:31.60 ID:lJKiEuOE0
土地の所有者が建物の所有者が違うとき
こっそり建物ぶっ壊して更地にして建物の所有権を消滅させて奪うって地上げ行為昔からよくやってるらしいじゃん

621: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:29:40.20 ID:eTMQozCU0
そもそもなんで会社のすぐ向かいに都合よく家があるのか。
爺さんの家のすぐ向かいのビルをわざわざ借りて会社入れたってことなのか?

631: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:33:57.06 ID:QrjSq73G0
ヤクザ擁護してるヤツ多過ぎ

632: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:34:47.11 ID:fA15vjpN0
実質ヤクザ VS ヤクザだからなw

634: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:35:05.42 ID:49JiRKP50
地上権取得でもう問題ないだろこれ売買してもいいし
本件建物は,早くとも昭和56年には本件土地上に存在し
,その後,20年を超えて平穏・公然と建っていたのであるから,も
し万が一何らかの理由で誰かが勝手に建てた物であったと仮定した場合においてさえ,
前所有者であえるN●●●氏は地上権を時効取得していたと考えられる。また
,そうであれば受遺者である山崎氏自身も,これを取得していたと考えられる。

654: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:43:55.26 ID:pYyzQjV50
>>634
賃借権なら登記簿に書くことはないが、地上権は効力が大きいので登記簿で公示することが多い。
何れにせよそれを表す登記記載も契約書もなければいくら騒いでも誰も認めない。

657: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:46:04.62 ID:lJKiEuOE0
>>654
ギガ爺は騙されたのかも

662: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:51:55.15 ID:pYyzQjV50
>>657
爺さんがヌケてたんだろ。
賃借権なのか地上権なのか明確な書面残さず借地代払ってたんだから。

668: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:55:57.76 ID:eTMQozCU0
>>666
こういうの金払うのと登記とどっちが先?
先に金払って、登記せずにしらを切られたら、泣き寝入りするしかないのかね

677: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:03:30.40 ID:eTMQozCU0
>>672
サンキュー
契約書も作らない爺さんだから、こういうのもいい加減だったんだろうな

698: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:20:00.74 ID:lJKiEuOE0
>>677
地主は婆さんな

670: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:58:13.10 ID:49JiRKP50
>>666
保有しちゃってるんだから仕方ない

本件建物は,早くとも昭和56年には本件土地上に存在し,その後,20年を超えて平穏・公然と建っていたのであるから,もし万が一何らかの理由で誰かが勝手に建てた物であったと仮定した場合においてさえ
,前所有者であえるN●●●氏は地上権を時効取得していたと考えられる
。また,そうであれば受遺者である山崎氏自身も,これを取得していたと考えられる。

680: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:05:15.68 ID:pYyzQjV50
>>670
だから、爺さんは借地代を払っていたのだから地上権を時効取得ということにはならない。

687: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:11:31.06 ID:49JiRKP50
>>680
婆さんがうるさいから払っただけ

692: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:15:57.46 ID:pYyzQjV50
>>687
だから払っちゃったら時効取得は成り立たない。

704: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:23:50.37 ID:lJKiEuOE0
>>692
ID:49JiRKP50 が言っているのは、
前の持ち主の時に地上権が時効取得されてて
ギガ爺が購入した時点ですでに地上権がついてる状態だったってことだよ

708: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:33:33.23 ID:pYyzQjV50
>>704
その時点でそうなっているなら前の売り主が登記して売買しない理由はない。
価値は地上権付建物>>>借地権付建物だから。
おそらく建物だけを売買してるから爺さんは賃借権すらもめてる。

714: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:40:20.46 ID:lJKiEuOE0
>>708
前の持ち主は地主の親戚(姻戚)らしいわ

709: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:35:27.72 ID:W+aCpSGC0
>>704
登記に地上権が書いてないし、物件売買にあたり地主に了解取ってるところで売主が地上権持ってた説は信じがたいってことでは
爺さんが地上権付きの物件と信じ込んでたとしても、登記の確認しないで言われたことを信じ込んでたって「過失がない」に認定されるんだろうか

712: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:37:35.21 ID:pYyzQjV50
>>709
そのとおり。
地上権を有してれば自由に売買出来るし、高くも売れる。

715: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:42:00.78 ID:lJKiEuOE0
>>709
97-2の土地の登記簿はアップされてないってば
前の持ち主は長年住んでいたから地主にも連絡しておこうと思ったって感じで書いてるし
どうやら地主とは姻戚関係らしい

720: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:47:23.06 ID:W+aCpSGC0
>>715
そうだったか
しかし、土地に地上権の登記があればそもそもこんなにこじれてないだろうから、地上権の登記はなさそうだがな

722: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:49:52.82 ID:lJKiEuOE0
>>720
地上権の登記自体をギガ爺がしてくれって言ってたのを地主が無視し続けてたんだって

724: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:51:01.30 ID:lJKiEuOE0
>>722
ギガ爺が地上権の登記をしてくれって地主に言ってたってことね

726: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:52:44.68 ID:W+aCpSGC0
>>722
だから実際に地上権の登記はないんだろう
アップされてないとか関係なく

936: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:50:35.63 ID:MXB/IfNQ0
>>715
97-2は今年の3月時点では
97-3と同じ甲区乙区になってます
見たいなら取れば?というレベル

691: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:14:25.96 ID:pYyzQjV50
>>684
土地を借りて家を建てた人は土地の賃借契約が解除された場合、更地にして返すもんだよ。
更地にしないでゴミ置いて出ていったと地主は理解することもできる。

660: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:49:35.40 ID:ZDYT0mkt0
>>654
登記は対抗要件
当事者に登記の有無は関係ない

671: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:59:33.83 ID:pYyzQjV50
>>660
だから登記は必須ではない。
契約書も無いものを誰も認めないよ。
口約束だとしても当事者はもう居ないのだから。
まして地上権である旨を明確にしていないで借地代を払っていたのだから賃借契約ととらえるのが常識。

それに過去がどうあれ、遺贈時点で地主と確認をしていないものは自動継続しない。

675: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:01:55.72 ID:gY1GGFwD0
>>671
ギガジンのミスは遺贈したことね

695: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:17:51.78 ID:pYyzQjV50
>>685
母親が生きているから相続人ではない。

774: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 06:29:10.55 ID:nerTBjaX0
>>695
無知

697: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:19:02.31 ID:tgfvSaMj0
>>685
ちゃんと賃料払ってて裁判したら賃借権の移動が認められたかもしれんが
賃料すら支払ってないんだから無理だろう

682: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:07:48.25 ID:ZDYT0mkt0
>>671
どっから遺贈がでてくるんだ

688: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:12:21.46 ID:gY1GGFwD0
>>682
爺から孫に遺贈されてる
相続ではない

689: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:13:02.56 ID:49JiRKP50
>>688
アンカ間違ってる

693: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:16:55.69 ID:ZDYT0mkt0
>>688
建物の登記原因が遺贈だったんだ

702: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:21:30.03 ID:49JiRKP50
>>688
今からとりあえず地主に申請しまひょか
だめなら裁判で許可貰う

703: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:22:58.38 ID:tgfvSaMj0
>>702
断られるに決まってるだろ
地主には断る権利があるんだから
裁判所も13年払ってないやつに許可与えるわけがない

710: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:35:47.12 ID:pYyzQjV50
>>706
いいや、良くても使用貸借とされるだろうから地主申立即、更地にして出て行ってだね。

716: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:42:25.89 ID:ZDYT0mkt0
>>710
地主に教えてあげればいいじゃん
どちらも何もしなければこのままだぞ

717: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:45:12.12 ID:f85pgoP10
>>710
地主は借地人に対して借地契約の解除要求も借地料の支払い催告もまともにしていないだろうから無理でしょ

719: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:46:42.04 ID:tgfvSaMj0
>>717
遺贈なら原則は借地契約は継続しない
裁判で覆すか地主の了解を取れば別
なのでそれをしていない以上借地契約自体が存在しない
相続なら原則継続する
相続ならその反論は可能

723: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:50:52.12 ID:ZDYT0mkt0
>>719
無断転貸は賃貸借契約の解除権が発生するだけで行使しなければ契約関係は続く

727: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:53:46.33 ID:tgfvSaMj0
>>723
転貸じゃなくて借主が変わってるんですが・・・
>>725
建物の底地とそこまでの通路は取られるかもね

729: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:55:06.32 ID:tgfvSaMj0
>>723
契約の一方当事者が変わって契約が続くわけないだろ

737: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 05:04:42.06 ID:f85pgoP10
>>719
まあGIGAZINEが受遺した不動産を10年以上権利関係を整理せずに放置したせいだよな

939: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:51:16.09 ID:MXB/IfNQ0
>>737
それは地主も同じ
適切な異議を申し立ててない

944: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:52:54.99 ID:tgfvSaMj0
>>939
地主はパワーエステートだからな
普通に裁判所に明け渡し請求してたら済んでた話

735: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:59:35.59 ID:49JiRKP50
>>710
旧だから無期限か払うしかないんだから今から払えば?

648: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:40:44.63 ID:o+EQaSmR0
>>1
ダンプカーじゃダメなんですか?

651: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:41:36.51 ID:l0aRbkKo0
結局、㌐がどうしたいのかが見えてこないんだよね
①時効取得を狙いたい
②民事だと負けるのが解ってるから刑事にしたいが、警察が動かないので
 記事等で広めて外野に声を上げて貰って世論を動かして刑事にしたい
③時間稼ぎをして現状を把握したい
のどれなのか

㌐母のブログの内容から見ると、①寄りの②だと思うんだけど
㌐の記事だと㌐母ほど①寄りではないけれど、やや①寄りの②辺りっぽい気がする
㌐母と㌐の間に少し温度差がありそうな気もする

820: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:33:42.33 ID:yQRXtkB80
>>819
多分それだな
警察も嫌がらせが目的と察して?民事でやれの一点張りなんだろうな

833: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:42:57.01 ID:9hsUSSgK0
>>820
そうとしか思えなくなってきた。
gigazine側の説明不足もあるが。
記事書くなら借地権存在するとか、契約はどうとか、土地の謄本はどうなっててとか説明しないとわからんわ。

669: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:56:53.72 ID:GEunFwEn0
>>663
>地代の支払い等の事実から黙示の承諾
地代払ってないだろw

673: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:01:15.21 ID:49JiRKP50
>>669
地代って多分何かあったんだろうね

665: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:53:41.02 ID:RkmokMIN0
ここのサイト覗いたら
目がチカチカした

667: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 03:55:49.87 ID:ZDYT0mkt0
知り合いとも取引はあやふやだからな
地主の立場は強い

674: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:01:44.62 ID:eTMQozCU0
>>667
契約書作らないって実は地主にとっては正解なのか

676: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:02:28.39 ID:tgfvSaMj0
>>674
相手が賃料支払ってくれなくなった時に困るぞ

678: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:04:52.88 ID:eTMQozCU0
>>676
賃料払わなくなった時点で借地権消滅するから追い出せばいいだけやん

679: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:05:08.23 ID:tgfvSaMj0
>>678
追い出すのは金かかる

681: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:07:04.93 ID:eTMQozCU0
>>679
賃料の損失よりはいいだろ

683: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:08:09.40 ID:tgfvSaMj0
>>681
契約書あれば賃料の差し押さえとか簡単にできるけど契約書がなかったら追い出すしかなくなる
一々裁判手続きとって追い出してたら金いくらあっても足らんし赤字

696: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:18:57.36 ID:eTMQozCU0
>>683
だから建物をいきなりぶっ壊せばいい話
契約書作らない地主爺さんは賢い

699: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:20:19.73 ID:tgfvSaMj0
>>696
なんで地主が人に土地貸すときから追い出すことが前提になってるんだよ
契約書作らないから婆みたいに一々職場や家に押しかけて毎月賃料直接請求する羽目になってるんだよ

705: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:26:08.89 ID:eTMQozCU0
>>699
> なんで地主が人に土地貸すときから追い出すことが前提になってるんだよ

そりゃいつかは追い出すだろ。永遠に居座られると困る。

>一々職場や家に押しかけて毎月賃料直接請求する羽目になってるんだよ

地主の醍醐味じゃん。そういうの好きな人には楽しそう。

686: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:11:22.74 ID:pYyzQjV50
あと一部の方には借地権と地上権を理解してほしいね。

https://iqra-channel.com/superficies

690: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:13:13.23 ID:oAqO1Fv20
この汚ねぇ建物を不自然に保持し続けてる側に誰しも胡散臭さを感じるだろう

700: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:20:39.71 ID:GO6022G10
GIGAZINEはSNSなどの手段があるからアピールできるけど
地主の言い分がわからない一方的な発信やから信じられんのよ

707: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:29:06.87 ID:pYyzQjV50
借地に建ってる家は借地契約とセットで価値がある。
どんなに立派な新築でも借地契約が解除されれば地主は「更地にして出ていってね」だから。
そんな建物は単なる不法占拠物件で買うやつは誰もいない。

711: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:37:32.24 ID:ZDYT0mkt0
>>707
債務不履行とした場合、契約を解除したという証明が必要になる

713: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:37:49.78 ID:fA15vjpN0
やっぱ地代払ってねーんじゃねーのがキーポイントだったかw
あからさまにブログ記述避けてたからな

718: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:46:31.77 ID:0uHGYsUb0
地代払わない時点で負けだろ

721: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:49:11.68 ID:2TtVMwES0
GIGAZINEのヒット数稼ぎじゃね?
かなり大掛かりな仕掛けだけど、壊すには手ごろなボロ屋だし
警察だけ貧乏くじ

725: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:51:42.08 ID:f85pgoP10
てかうちも登記上は不動産価値ゼロの山を所有しているんだけど、自分は行ったことないし父親もガキの頃タケノコ採りに行ったぐらいだと思う
そこに勝手に建物建てられてうん十年経つと土地全部取られちゃうの?

730: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:55:06.79 ID:ZDYT0mkt0
結局のとこ権利関係は令和5年か10年までかけて争わなければならない
これはGIGAが有利なとこで地主には耐え難い
だから自力救済しようってこと

732: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:55:36.50 ID:tgfvSaMj0
>>730
令和言いたいだけやろと

731: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:55:33.68 ID:rgYfRIfl0
★地主 近所の人
★上物「三軒長屋」
https://pbs.twimg.com/media/D3DM13xU4AIA3Sh.jpg
何れの所有者も地主の親族

一番左の長屋の持ち主が知り合いの司法書士に頼んで
分筆して建物の登記を分割
GIGA社長の父に売る

地上権と言ってるが、登記もなく
旧借地借家法の「賃貸借契約」と見られる
(賃貸借契約なら登記が無くても、賃借料や居住実態があれば第三者への対抗要件になる)

3軒長屋の右側2軒が壊される(地主の親族の許可あり)
ついでにGIGA社長の連接する長屋も壊されかける

地主が所有する長屋を壊すついでにGIGAボロ屋も壊されたが
自分の建物と思って壊した為に刑法の器物損壊罪には問えない
ってのが警察の地域課の答え
ただし、損害賠償請求はあり。との事

のちにギガ顧問弁護士から警察に「器物損壊罪」での
刑事告訴が地主関係者に対してなされる

738: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 05:05:13.30 ID:f85pgoP10
>>731
警察は告訴状受理したの?被害届じゃないの?

739: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 05:05:40.48 ID:rgYfRIfl0
>>738
被害届ね
すまそん

742: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 05:10:01.56 ID:lJKiEuOE0
>>731
地上権として登記しない場合もあるんだって
旧法では地上権の登記少なかったと言われるだって
詳しくわからないけどウィキペディアで読んだ

743: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 05:16:00.07 ID:rgYfRIfl0
>>742
めんどくさいなw
地上権は当事者同士で納得してるならともかく
第三者に対する対抗要件は登記しないと行使出来ないけど
旧借地借家法だったら、賃貸借契約なんて
むしろ登記してる方がレアだから
居住事態があれば第三者に対抗できる

772: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 06:24:12.72 ID:7QXaODO90
>>743>>751
だからギガ爺は地上権登記を促してたんかもしれんよね

775: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 06:29:47.15 ID:7QXaODO90
>>731
ギガジンとこは地番97-2だが
三軒長屋の土地97-3は昭和42年に97番地から分筆されてる
97-2の土地を昭和56年に分筆して建物だけ売ったてのはなんだか腑に落ちない
前の持ち主爺は親族の家、しかも長屋の建物の一区画だけ売り飛ばしたってわけ?
長屋のほか二軒は親戚が所有してるのに

733: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 04:56:07.61 ID:NQcu0A+10
パワーショベルで削った
丘の上幾つもの
同じような小さな家
どこまでも続くハイウェイ
ジャッジャー!

736: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 05:02:11.39 ID:OYGYbbT00
相続ではなく遺贈か
民事訴訟になれば、建物の修繕費用は
認められてもGは多額の賠償を負うな。
刑事にこだわる理由わかったわ

740: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 05:07:02.53 ID:dFZjUlUe0
どさくさに紛れてGIGAZINEに寄付しろだの付け加えてきたのが気に入らない

741: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 05:07:02.71 ID:f85pgoP10
うちもほとんど市場価値のない不動産だけはあっちこっちにあるから将来めんどいことになりそうで怖い
借地上に建つ建物もあるからな

744: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 05:16:11.31 ID:JRbKBV9i0
何もなかったら
20年後に登記するとかいう話にならんからな

745: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 05:16:41.13 ID:GTR6wgDL0
GIGAZINEが登記の内容公開できない理由

746: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 05:17:34.77 ID:Ab9gu1RC0
誰得

747: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 05:18:18.78 ID:49JiRKP50
まずは刑事なんでしょまだ三カ月くらいはこのままなんでしょ
ゆっくり行こうよ

748: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 05:19:12.95 ID:49JiRKP50
思ったよりみすぼらしくてもう和解した方がいいんじゃないのか
みっともなく思えてきた

749: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 05:20:42.97 ID:r54Yq1Uc0
うちの建物の一つがgooglemap改変で消されたんだけど大丈夫かな

750: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 05:22:49.22 ID:3lkJE4/G0
周到にブログまで長文書いて待ち構えてたGIGAZINE
嘘だらけ

751: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 05:24:08.92 ID:RzJ+B6uX0
結局地上権なんて初めからなくてただの借地なんだからG側が借地権の支払い証明をすれば済む話

752: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 05:25:08.55 ID:KzGG9vyj0
自分たちの不手際で建物の権利を失っていたのに今まで固定資産税払って保険かけていたとか理解できない損得勘定で醜くすがりつく様は滑稽ですね
楽しく推移を見守らせていただきますわ

753: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 05:34:48.64 ID:ESd7QGt20
令和の地上げ屋「日新プラン・・・」がやって来たーー。3回目の解体作業
http://keisui.com/20190402-architect-29346-keisui/

776: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 06:33:39.91 ID:e244KvKp0
>>753
せっかく駆けつけてくれた人達にお茶出すくらい当然なのに
全員には出さずに「運のいい人には大サービスで」
ってどれだけ金に細かいの?

781: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 06:38:12.48 ID:qBUHba8z0
>>776
有志は廃屋wに寝るのに自分は家で寝る奴に何を期待

756: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 05:45:23.25 ID:RzJ+B6uX0
>>754
今回のは借主に権利の根拠が薄いのに当事者がメディアの社長で大きな声で自己主張してるっていうレアケースだし
他のものには当てはまらないでしょ

778: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 06:35:28.47 ID:CAtWGvFW0
>>756
>>771
メディアだからって気が大きくなって、万が一サイト封鎖なんてことになって欲しくないなぁと思ってさ
血の気の多い血筋っぽいし、慎重に行動して欲しいじゃん
この1/3の為に割と訪問することの多かったサイトが無くなったらさみしいよ
祖父の気持ちも大切かもしれないけど、数百万の建物に命をかけるくらいなら、その熱をサイトに専念してほしい

771: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 06:16:06.40 ID:nerTBjaX0
>>754
通報した

755: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 05:43:42.33 ID:49JiRKP50
少なくても地主は建物も返してもらったとのことだし借地じゃないんだろう
地代地代言うのは少しかわいそうな気がする

757: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 05:50:46.43 ID:OYGYbbT00
地主側の言い分も聞かないと
Gに不利なことは明らかにしてないだろうし

759: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 05:52:08.81 ID:49JiRKP50
>>757
なんかもう十分だよね

760: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 05:55:21.57 ID:f85pgoP10
>>757
Gに不利なこともある程度推測されて出ちゃってるでしょ

758: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 05:50:52.53 ID:49JiRKP50
しょーもないとちだな和解して欲しい

762: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 06:00:17.09 ID:bRjO1M6CO
ギガジンって、TJグロスネット夜逃げの時に見た以来だな、

763: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 06:03:19.02 ID:49JiRKP50
でもいきなり解体業者来るのもおかしいしどうしたらいいんだろうな

765: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 06:07:44.89 ID:KzGG9vyj0
>>763
いきなりって思ってるのは㌐だけだしw

766: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 06:10:23.34 ID:49JiRKP50
>>765
地主は連絡つかないから壊したって現場に来てたよそこから一分一秒が始まるんじゃないの?

764: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 06:04:40.74 ID:49JiRKP50
もっと冷静に記事書いて欲しかったなかなりの悪の地主で無かったらこれおかしいだろ

767: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 06:10:40.14 ID:Ea1hTQP00
いったん更地になったほうが、アクセス数的に面白いし、見てるほうが楽しめる

更地になった後、法律や刑事沙汰にして地権者や解体業者と争って、賠償金分捕った後、
おなじ場所に立て直すのがいいとおもう

768: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 06:12:44.98 ID:49JiRKP50
>>767
だよね居座ってみっともない
この件は突然来て解体されるのはわかったからもういいんだよ
後裁判で背景を知りたいんだよギガには悪いけど

773: 2019/04/02(火) 06:24:46.78 ID:3WS2ee2x0

777: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 06:34:31.32 ID:b+PtYU860
法人名義なの?

相続による取得はできないけどね。

779: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 06:35:49.19 ID:roWnwRaX0
なんだよまだ更地になってないのか
出戻り手間で解体費がupして請求がますます増えるかも知れんのにな

780: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 06:38:03.25 ID:X3ElnBDd0
やっぱどっちも変な奴なんだな
記事も一方的な書きっぷりで都合の悪いことは書かない感じだったし
いや、勝手に壊すのはおかしいと思うからそこにフォーカスして書きたいってのはわかるけどさ
仮にもメディアなら公平中立に書かなあかんでしょ

783: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:01:02.38 ID:cIFdK3AE0
>>780
なんか個人のもめ事を個人がプログに書いてるようだよな
逆にこれなら他の記事も単に個人のブログじゃね?って思えてくるよな

だから記事を読んでも
素直に受け止めるは無理なんだよなあ

841: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:56:01.90 ID:7QXaODO90
>>783
最初は個人ブログだけで書いてたんだろ
2回目の解体の時にらちが明かなくてほんとに建物壊されそうだったからGIGAZINの記事の方に書いたっぽいね
ギガジンの方に書いたのことが起こってから1か月以上たってからだし

782: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 06:40:18.96 ID:HegFW4bz0
なんかなー、軒を貸して母屋を取られる的な臭いがプンプンする

784: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:02:36.82 ID:f8ySAoAi0
他のメディアがちゃんと記事にしてくれれば良いのにな

785: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:06:14.26 ID:nerTBjaX0
区分の建物少し修繕したほうがいいんちゃうか?
垂木打って下地合板貼って、アスファルトフェルトをタッカーで打っとけば
雨風ある程度凌げるでしょ

787: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:06:35.19 ID:e244KvKp0
https://pbs.twimg.com/media/D3DM13xU4AIA3Sh.jpg
これ一番左だけ厳重にしてるって事は真ん中と右はもう立ち退いてるのか
GIGAZINEもごねてないで立ち退いてやれよ
これの現状修復に1200万てさあ

793: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:10:57.82 ID:nerTBjaX0
>>787
三軒長屋だからね
右側二軒は無関係
長屋も持ち主の許可無いと切り離しできないからね

788: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:07:19.08 ID:CAtWGvFW0
でも、今後上がる記事に面白おかしく書けるようなネタや展開は期待できそうにないよね

789: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:07:21.32 ID:ji7DKtZn0
これさ、
会社じゃなくてただの編集長個人の問題じゃないの?

791: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:08:58.84 ID:nerTBjaX0
>>789
個人名義の建物を法人の戯画が借りてるから当事者なんだろう

792: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:10:21.18 ID:ji7DKtZn0
>>791
そういう扱いにしてるだけでしょ?
実際に使ってたの?
使ってないから壊されたし、壊せたんじゃないの?
胡散臭いわ

797: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:12:18.14 ID:nerTBjaX0
>>792
使ってようが空き家だろうが、他人の建物壊してるのは事実

790: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:08:22.61 ID:nerTBjaX0

846: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:59:35.75 ID:7QXaODO90
>>790
この画像どこから引っ張ってきたの?
97-2はいつ合筆したの?

852: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:03:30.68 ID:nerTBjaX0
>>846
どエンドくんのツイッター
合筆は先月付

854: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:04:53.43 ID:7QXaODO90
>>852
97-3が97-1と合筆したのは3月14日だけど97-2については何もわからないやん
ド猿渡君とかいうのは地主の親戚なの?

856: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:06:44.98 ID:nerTBjaX0
>>854
長屋の土地は97-1に合筆済みだろw

798: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:12:19.72 ID:ji7DKtZn0
>>794
こんなの詳細わからないとどうしようもないのに
なんかネット利用してバカを動かそうとしてる感あって気持ち悪いよね

851: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:03:19.64 ID:7QXaODO90
>>798
スレで人格否定しまくってる方が気持ち悪いよ

796: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:11:58.81 ID:e244KvKp0
読者も現地に行って人間の楯になって守れと言われたのがこの廃屋で面食らっただろうな
https://pbs.twimg.com/media/D3DM13xU4AIA3Sh.jpg
今はどんな気持ちでこんな廃屋を一円ももらわずにボランティアで警備してるんだろう
GIGAZINE関係者は家でスヤスヤ寝てるのに

799: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:13:03.21 ID:ji7DKtZn0
>>796
ただで利用されてるバカいるんだ…w
やっぱなぁ…wwww

801: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:15:18.38 ID:e244KvKp0
>>799
写真の建物の左にいるいかにもなネット住人ぽいのが駆けつけてボランティアで警備してる有志の読者達なんだろうな

807: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:20:30.82 ID:yQRXtkB80
>>796
いかにもな風体で良いように使われるとか草

800: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:14:40.74 ID:JLCzX56z0
基本的なことだけど
Gも営利企業だからカネの利益(この場合むしろ広告収入)を目指すのはあたり前
もちろん関係者全員個人の幸福追求でカネの利益目指すのも当たり前
だからその辺はその辺として普通に民事でやればいい
無断取壊しは明らかに常識的な商取引じゃないから、刑事も普通にやるべきだと思う

あと、世の中どちらか一方正しくて一方だけ悪いことばかりじゃないから
片方を擁護したからってもう片方を貶めてることにもならんでしょ
この件も双方ともに不履行と思しき行為は有るっぽいしな

802: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:15:44.94 ID:Ub/PkGOe0
結局業者がボンクラで、何の裏付けもなく元地主が「すぐ取り壊せるやで!」って言うことを信じて土地を買っちゃっただけじゃないの

普通は建物の所有者の取り壊しの同意書をセットで売買するもんだけど、それすらしてなかったと

もしそうなら、業者は土下座して金積むしかないよ
登記されてるのを見過ごしてんだから、善意の第三者とも言い張れないし

804: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:18:57.31 ID:ji7DKtZn0
>>802
まあ、実際に使ってない、住んでないなら請求なんて無理だろうけどね
こんなボロい建物なんて値段つかないよ
税金いくらか知りたいわw

817: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:27:54.42 ID:FD2ZRjOC0
>>804
地主が長年地代の請求も所有の主張もしてなかったのならば、時効取得でゴネれるよ

ゴネた分だけ業者は時間をロスする

不整形地として使うか、整形地にするために金を積むか、訴訟の結果を数年間待つか、まあ一番経済的にマシな手段は金積むことじゃないの

もちろんゴネることは適法

821: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:34:17.71 ID:5NzHQg6S0
>>803
この測量図(?)見ると土地と建物を一緒に売ってる気がするな
昔は地上権で分筆とかしなかったはず

つか、Gの建物97-2なのか?
現地は端で97-3の様だが?

823: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:35:30.49 ID:nerTBjaX0
>>803
真ん中が編集長の持ち物だとして、なんで左側(97-3)を守ってる?のかな
この辺がよくわからんな

825: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:37:35.95 ID:m1XZR1y30
>>823
もう不法占拠なんだろうな
でも本人じゃなくて読者にやらせてるから捕まるなら読者が捕まる

826: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:39:00.23 ID:yQRXtkB80
>>825
どうせならボランティア読者が捕まってほしいw
そっちの方がさらに盛り上がる

834: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:43:41.04 ID:A7NevZ950
>>823
https://i.imgur.com/TWZNpVP.jpg
登記簿だと97-2

840: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:51:51.34 ID:5NzHQg6S0
>>823
住居表示だと真ん中と右が同じ番号だから登記上は2つの建物かも

850: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:02:09.97 ID:7QXaODO90
>>823
謎なんだよ
なんで97-2と97-3が入れ替わってんだ

830: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:40:50.49 ID:YuWjWvvf0
>>803
なんと

物理的には一体の建物だけど
法的には3つの建物なのかw

842: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:56:35.85 ID:A8e5AxLA0
>>803
これなら手順に則って地主がギガに退去を迫ればいいのに
いきなり取り壊し開始って地主もやましいことがあるのかもな
固定資産税未払いとか?

878: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:15:12.61 ID:jUSVeDMJ0
>>858
その通りだとしたらGIGZINE側の非は大きいな
ただ、普通だったらそれを訴因として裁判して退去命令出してもらって相応の通告期間設けて
追い出す手続きするわけだがさすが地上げ屋
先に手を出して文句あるなら後付けで裁判起こせば?って実行力見せたわけだ

881: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:17:06.84 ID:RbQMwFAE0
>>803
これ地籍測量図だよね? めっちゃ古いような気がするけど昭和の時代の奴?

805: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:19:18.68 ID:cIFdK3AE0
行動してる人は
どこまでが自己責任の意思で動いてるとか考えてるのかね
その建物に入ってるから行動も了解ってことなのかね

その建物の範囲でケガすれば問題だろうけど
揉めて範囲から出てケガしたら
行動してる人と業者の問題ってことになるのか?

806: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:20:00.25 ID:nerTBjaX0
借地権があるとしても、現状長屋では建て替えは難しい
切り離しに他の建物所有者の許可いるからね

更地になってから、借地非訟で建替許可の裁判中に地主側が
介入権行使→借地権価格+アルファで売却ってパティーンで解決しそうな気もするな

808: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:22:04.04 ID:76JvaqyW0
金払ってないんだから裁判やってもダメだろう

809: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:22:09.41 ID:qBUHba8z0
GIGAZINEの社長兼編集長が全然顔を出さないし権利を証明する書類を公開しない
自身が主張する権利があるのなら倉庫に自分達が入ればいいのに読者にやらせる
閲覧数が増え法人化して株式会社になっているのに寄付してくれ

なんじゃんこれ

813: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:25:18.83 ID:ji7DKtZn0
>>809
すべてが胡散臭くて笑うわw
こんなもんの肩なんて持たねぇよw

815: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:26:12.99 ID:76JvaqyW0
>>809
ワロタ

810: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:23:27.32 ID:eWxEYdeo0
何があったの?
最近ギガジン読んでないから分からん

811: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:23:42.62 ID:ji7DKtZn0
しかしなぁ
こんなボロを倉庫にしてたって主張してるようだけど、本当なのか?
GIGAZINE社に貸してるってことにしてたらしいけど、それ名目で色々やり放題できそうですごいなw

812: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:25:13.56 ID:OYGYbbT00
これさ長屋はG社長個人名義だろ
会社に倉庫として貸し付けて
賃料を毎月抜いてるってことはないよな
Gがどれほど儲かってるかしらんけど

814: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:25:21.36 ID:i5E696LW0
警察は、最初の通報は内容がぶっ飛んでて半信半疑だったとして、その後に被害届出された後は地主側にも事実関係確認した上で面倒だから巻き込んでくれるなって思ってそう

816: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:27:41.64 ID:X3ElnBDd0
返したくないから倉庫の体で維持してるだけだろ
税金対策とかになるのか?

818: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:28:28.88 ID:Ab9gu1RC0
論点逸しが正攻法な民族

822: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:35:11.81 ID:9hsUSSgK0
地主と揉めたから地代不払いになり、そして解除通告されたけどギガジンが文句つけてるように見えてきた。

835: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:44:44.83 ID:5NzHQg6S0
>>822
プロの地上げ屋だぞ
地代も払わない賃借人ならすぐ追い出せるだろ?

998: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 09:23:05.39 ID:oUdP+jXv0
>>835
それが借地法では無理なんだよプロねも

824: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:35:56.43 ID:WqTg1aOb0
編集長「皆さーんもっともっと応援(お金を振り込み)してください!」

https://gigazine.net/news/20190331-gigazine-destruction-2/
また、「遠方に住んでいるのですぐ駆けつけることはできないが、何か協力したい」という場合、
「GIGAZINEシークレットクラブ」のメンバーになっていただければ、毎月825円ずつ支援が可能です。別途、メンバー向けのオフラインイベントも準備中です。

あるいは、以下のAmazonにあるGIGAZINEの電子書籍を購入するのも有効です。
すべて「Kindle Unlimited」になっていますので、同サービス加入者であれば無料で読み放題となり、
読んでいただいたページの分だけGIGAZINEの運営を支援することが可能ですし、執筆者のロイヤリティーにもなります。

Amazon.co.jp: GIGAZINE: Kindleストア

それでは引き続き、可能な範囲での情報提供と現場での衆人環視への協力をよろしくお願いします。

849: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:01:17.20 ID:W0PxYNN60
>>847
だってギガはガス会社で前科があるしww

866: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:11:26.09 ID:Vwouhge60
>>849
あれは酷かった。
一切ガス会社を信用しなくなったね。
確かにプロパン系の業者っておかしいの多いもんな。

874: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:13:40.43 ID:W0PxYNN60
>>866
あれケイジー!!ケイジー!!とか喚いてても結局警察に相手にされなかったじゃんww
今回も完全にガン無視されてるしw

938: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:51:07.19 ID:Vwouhge60
>>874
むしろあれを受理しようとしなかった警察に不信感が募る話だろ。

940: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:52:08.16 ID:W0PxYNN60
>>938
何で?

828: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:39:45.36 ID:ji7DKtZn0
利用されてる読者ってアホすぎるな
こんなのが動かせるってやっぱ発信力あるとうまいね

829: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:40:24.52 ID:OYGYbbT00
個人の問題なのに会社を支援してはないだろ

838: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:49:54.26 ID:RzJ+B6uX0
>>832
gigazineで記事にする前からブログで時効取得に触れてたし狙ってたと思うよ

この3つの条件を、前の建物の所有者(27年間)も父(24年間)も孫(13年間)も満たしているのである。

親父>20年間地主に借地料を支払ってた
孫>親父の遺言で地主がいることを聞かされてた悪意の時効取得なので20年必要
まぁどれも満たしてないんだが満たしているなどと言ってる当たり初めから狙ってたと思われる

872: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:12:51.98 ID:FD2ZRjOC0
>>838
地主の存在の認知を自分で言い出してりゃ世話ないな

所有権移転登記はいずれ受けんといかんが、土地は20年の分割払いを行い、実質的には親父のものになったと聞いていた
その証拠に一度も地代の請求を受けたことはない
とか書いてりゃ良かったのに

836: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:46:21.44 ID:rzEhRnng0
体を張った自演じゃね?

837: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:47:11.27 ID:FD2ZRjOC0
今回の話は十年間以上、地代を払ってなかったし、催告も多分されてこなかったからこそややこしいんだよ

単なる地代不払いならもっと簡単に話が付く
業者も度々取り壊しにトライしようとはしない

839: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:51:36.53 ID:GJMPZYiv0
たとえ不本意な結果に終わっても
GIGAZINEはこのネタを最後まで公開してほしい

843: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:56:42.68 ID:W0PxYNN60
前スレでチャリダーマンを柱に縛り付けておけとか言ったが
ほんとにテントで住まされて占有屋をやらされてるのにはワロウタwww

844: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:58:32.06 ID:WB1W9cXu0
朝鮮人は、裁判を嫌がり時効取得を狙う
昔も今も変わらん
正しいなら裁判やればいい、ネットで情弱から金を巻き上げようともしてるし

845: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 07:58:36.14 ID:txt9yphj0
ものすごく面白そうな話なんだが

何がなんだかよくわからん

855: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:06:06.00 ID:W0PxYNN60
>>848
そこらへんはよく解らんわ
チャリダーマンが占有してるの明らかに3みたいだし

853: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:04:03.22 ID:W0PxYNN60
結局ギガって他人の土地に勝手に縄を張ってここは俺の土地だ!とかの川崎の朝鮮人見たいな輩でおk?
ブログで何か爺さんとかの話を見るとそれっぽいが…
代々トラブルメーカーなんだろ
かあちゃんも少しおかしそうだし
裁判で決着を付けろ そんだけ

857: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:07:13.67 ID:qBUHba8z0
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org582695.jpg

ここまで顔を知られるのを嫌がる社長ってなんだろ

859: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:07:52.19 ID:nerTBjaX0
合筆後の土地は権利変動中で、昨日の時点では権利者はわからなかった
多分、所有権移転登記したんだろう

860: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:08:22.98 ID:zXSVc+zC0
アスファルトの次は、

何をパワーエステートされるの?

861: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:08:42.81 ID:nerTBjaX0
遺贈したときに、賃借権譲渡許可の借地非訟してるか、地主の許可があるかどうかやな

865: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:11:13.68 ID:nerTBjaX0
>>861
これはあくまでも土地賃借権の場合
地上権の場合譲渡に許可はいらないけどね

862: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:09:36.67 ID:GO6022G10
>随分昔のことになるが隣の家の主が、我が家との間の通路に勝手に木の壁を作ったことがあった。
>夕方、会社から帰ってきた父はそのことを母から聴くやいなや、大きなバールとナタを持って通路へ出ていった。
>ものすごく大きな声が近所中に響き渡り、今までざわついていた近所の音が一瞬にしてピタッと止まりあたりが
>静寂に包まれたと思った瞬間に塀を叩き割る音が通りに反響したのである。近所中の人が「またあのオヤジさんが
>怒っているんだな。」と思って息を潜めているのが手に取るようにわかった。

>地主さんにしてみれば、あのうるさいオヤジが亡くなったからにはあの土地は何とでもなると思い込んだのだろう。
>しかし、父の遺伝子は孫の息子に伝わっていたのである。近所中に息子の重低音の声が響いた時には、さすがの
>厚顔無恥の地主も「じいさんの悪夢、再びか。」とショックを受けたことであろう。
>息子はお金ではなく亡き祖父の思い(長年に渡る地主との確執)を晴らすことに執念を燃やしている。

870: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:12:41.60 ID:9ZJIYGLB0
>>862
これどこで読めるの?

873: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:13:19.77 ID:tgfvSaMj0

876: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:14:23.42 ID:9ZJIYGLB0
>>873
これカーチャンのブログじゃなかったのか

863: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:09:48.83 ID:7QXaODO90
GIGAZIN所有の建物の登記簿と97-3の土地の登記簿と区画図面が出てきて
分筆と合筆のタイミングや
建物が長屋であって区画所有だと判明し、
長屋の区画所有なのに土地はなくて建物だけ売られて
しかも築10年以上は経ってるであろう木造住宅、
自分の意志では建て替えもできない長屋の一区画だけで400万円では高すぎる
騙されたのではないかというレスがでてきたあたりから
ギガジンの人格を腐すレスが大量発生しだした

864: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:10:54.01 ID:bli2z2le0
>>863
なるほど

868: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:11:30.51 ID:7QXaODO90
>>864
わかった

869: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:11:47.26 ID:W0PxYNN60
>>863
だって山崎はガス会社とかで前科があるしw

875: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:13:40.76 ID:9ZJIYGLB0
>>869
ガス会社の記事は、ガス会社が紛らわしい事してるからだもんな
あれはよくない

888: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:26:47.82 ID:W0PxYNN60
>>886
前の件といいこれといいギガが胡散臭いのは事実ww

867: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:11:29.83 ID:jSzJ0QnE0
結局何が出ればこの騒動の善悪わかるんで?

871: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:12:49.29 ID:zXSVc+zC0
次は

建物の地下あたりをパワーエステートされちゃうのかな

877: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:14:38.74 ID:zXSVc+zC0
次は

連休前か連休後か

879: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:15:41.97 ID:nXYsLu7y0
土地の問題と建物の問題は別じゃね?
この辺を一つにしようとしてるヤツがいるみたいだけど

883: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:18:03.40 ID:f85pgoP10
>>880
いや家を建てるために土地を貸すなんてことは定借じゃないかぎり半永久貸しと思うのが普通だよ

882: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:17:37.79 ID:RbQMwFAE0
×地籍測量図
○地積測量図

885: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:20:22.67 ID:JoVJNMKa0
GIGAZINEは自分たちが世の中から信頼されている立場だと思ってるということが笑える

887: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:26:21.53 ID:cIFdK3AE0
なるほど・・・

これが固定のIDが疑問になってるのを納得して

なるほどって書くなら
わかるがいきなり単発で・・・

ここで批判するのは何故単発IDになるん?

890: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:28:42.58 ID:zXSVc+zC0
>>887
IP変える努力を行っているとか
au回線とか

889: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:27:48.73 ID:4PUntF2n0
ギガジン大分不利になってて草

891: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:28:58.74 ID:W0PxYNN60
ライブ配信とかやらんの?ww
一応チャリダーマンが拉致られたりしないかぐらいは見といてやるがww

892: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:29:36.34 ID:7hW8PpQB0
いい傾向だね。
当初は業者はクソだが少しギガも怪しくね?って言っただけでクソ叩かれてた。

895: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:31:31.37 ID:W0PxYNN60
>>892
ソースがギガと山崎のばばぁのブログだけだから判断しようが無い
警察とかは刑事でなんか全く動く気は無いみたいだし

898: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:33:57.39 ID:7hW8PpQB0
>>895
そうそう。
それ言っただけで業者は無条件にクソなんだから擁護するお前はクソ扱いだったな。
世間知らずのロー崩れみたいなのに粘着されたわ。

902: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:35:45.11 ID:W0PxYNN60
>>898
5chを使うからギガの味方とかは一切無いよw
なんか山崎は一月万冊の清水と同系統の輩だと思うが
あれもケイジケイジと喚いてたな

893: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:30:24.29 ID:nerTBjaX0
屋根は修繕したほうがいいんちゃうか?

899: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:34:19.34 ID:gys5h28a0
>>893
地上権とやらが無いと地主の許可無いと修繕出来ないんじゃないの?

900: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:35:13.19 ID:9ZJIYGLB0
>>899
いいや
普通は勝手に修繕できるよ

909: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:40:10.24 ID:gys5h28a0
>>900
>>901
建て替えは出来ないけど修繕はできるのか

912: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:41:06.72 ID:9ZJIYGLB0
>>909
柱が1本さえ残っていれば修繕だよ

894: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:30:36.98 ID:GO6022G10
チャリダーマンってなんか腐って生活荒れてんのかと思ったら
いまだにGIGAZINEに寄生してるんか

896: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:32:52.14 ID:zXSVc+zC0
元号ネタが一段落したらワイドショーでも扱うかもね

897: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:33:30.66 ID:cIFdK3AE0
母親のブログの
父親が言った
鍵代の意味がわからん

専門用語なのかな

943: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:52:51.01 ID:2O8veEcK0
>>897
よくそんな所まで読む気になるね
アホクッサ
早く裁判しろよとしか思わんわw

903: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:36:12.21 ID:nTvnIFAg0
実力行使に出た時点で地主の負け

904: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:37:05.12 ID:W0PxYNN60
>>903
傷害とかあればね
建物自体ぶっ壊すのは合法w

923: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:47:10.74 ID:W0PxYNN60
>>911
裁判所に強制退去の命令とか出してもらうしかないよ

924: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:47:53.02 ID:9ZJIYGLB0
>>923
そう
そういう命令を出してもらうように地主側は正規の手続きを行って壊せばいいんだよ

905: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:37:29.42 ID:zXSVc+zC0
>>903
うっかりパワーエステートしちゃいました

故意ではありません

907: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:38:30.27 ID:9ZJIYGLB0
>>903
そう
正規の手続きを行えば、ほぼ地主側の希望通りにできてたはずなのに
なぜかそこら辺の段階をすっ飛ばしてるんだよな

だから地主側に不利になっている

914: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:41:32.57 ID:aGG2/iaL0
>>907
地主側は、初回については本当にボロ屋を処分するだけのつもりだった気もする(登記の確認を怠ったのはいけないが)
だとしたら2回目以降は完全にしくじったわけだが

916: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:43:14.84 ID:9ZJIYGLB0
>>914
そう
1回目の脱法行為による破壊を成し遂げられなかった時点で方針転換すべきだった
2回3回と同じことを繰り返したのは彼らの失敗

917: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:43:53.57 ID:G6wBRFXb0
>>914
地主は本当に自分の物だと思い込んでて仲介にも説明してないとか

906: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:37:56.14 ID:G6wBRFXb0
会社の所有物というより一族と地主との遺恨にチャリダー使うなよ

908: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:39:28.82 ID:W0PxYNN60
>>906
チャリダーは記事も大して書けんし
飼ってもそれぐらいしか使い道が無いんだろ
上手く怪我でもしてくれたらラッキーだし

920: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:45:56.49 ID:G6wBRFXb0
>>908
それよ、怪我してくれたらという部分で危険な状態にあかの他人を使う神経がおかしい

921: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:46:33.24 ID:9ZJIYGLB0
>>920
結局どっちも頭おかしいという話でしかないんだよな

925: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:47:54.92 ID:G6wBRFXb0
>>921
どちらかがマトモならこんな事にはならないのは確か
警察の判断は現時点ではそうするしかないのも当然

932: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:49:38.81 ID:9ZJIYGLB0
>>925
地主側がマトモなら正規の手段をすっ飛ばしていきなりぶっ壊す事は無かった
手続き通りに堂々と明け渡しを要求できた
それを行わなかったのは地主の落ち度

GIGAZINEは、まぁアホだろ

926: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:48:05.76 ID:W0PxYNN60
>>921
中立の観点から証言が無いから判断のしようが無い

934: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:50:17.40 ID:9ZJIYGLB0
>>926
>中立という用語は,中間案を取るという意味では無い。

946: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:54:06.62 ID:W0PxYNN60
>>934
片方の当事者の主張のみとかはだめね
ギガのフィルター無しのYや開発会社の抗弁を聞かんと
あれネットだからギガに無条件で賛同とかは一切無いよ?

949: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:56:21.63 ID:9ZJIYGLB0
>>946
どれだけ言い訳を並べても
建物の所有権はGIGAZINE側にあるのだから
地主が勝手に壊していいわけがないんだわ

その一点でどれだけ地主が言い訳しても無駄
最低でもどっちもアホという結論になって
GIGAZINE側が一方的に悪いという事にはならない

956: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:59:01.79 ID:W0PxYNN60
>>949
だから裁判でやれとww
そんだけだろ

961: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 09:01:53.09 ID:qBUHba8z0
>>949
建物の所有権をしめす証拠ってGIGAZINEは出したっけ

971: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 09:05:56.20 ID:9ZJIYGLB0
>>961
昨日のスレで勝手に検索した画像が結構出てきてた
建物がGIGAZINEの物なのは確実

977: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 09:08:55.97 ID:qBUHba8z0
>>971
俺が言いたいのはGIGAZINE自らということ

981: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 09:11:31.12 ID:9ZJIYGLB0
>>977
それは無かった気がするけど
誰が出そうと同じじゃないかな?
逆に考えてみなよ

あのような自分に都合の良い資料すらGIGAZINEは出せてないわけで
自分に都合の悪い事実「だけ」を隠してるという言いがかりは使いにくくなってるんじゃないのかな?

刑事事件として扱ってもらうつもりなのであまり情報を出さないと書いてたような記憶があるので
そのつもりで情報をあまり出さないのだろうと考える方が自然だなと分かる

983: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 09:12:34.62 ID:qBUHba8z0
>>981
お前何言っているんだ
たんに絡みたいだけだろ

988: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 09:14:09.42 ID:9ZJIYGLB0
>>983
俺からすると、
お前が俺に絡んできたようにしか見えないんだよ

GIGAZINE本人が出してるかどうかなんて意味は無いだろ?

984: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 09:12:49.40 ID:9ZJIYGLB0
>>979
>>926
いるじゃん

987: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 09:13:52.90 ID:tgfvSaMj0
>>984
それは証言者だろ
近所の人とか

910: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:40:30.52 ID:nerTBjaX0
とりあえず、あの建物入るときはヘルメットかぶったほうがええで
あと屋根直せ

913: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:41:09.15 ID:cIFdK3AE0
業者からすれば
想定の範囲は超えてるけどまだ誤差の範囲じゃないのかねえ

建物側からすれば
無理しても住んでおくべきたったんじゃねーの?

915: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:41:38.65 ID:tdH5OtCR0
>さらにこちらが警察に事情を説明している間にも、近隣住民の家屋の玄関ベルを次々に鳴らして順に呼び出し、
>「私はあの家を返してもらった」「もともとはおじいさん(=編集長の祖父)に貸したのであって、
>この人(=編集長)のことは一切知らない」と虚偽の主張をし始めました。
https://gigazine.net/amp/20190329-gigazine-destruction

これが地主サイドの事実なんじゃね?

相続したんだから借り主(G編集長)が貸し主の地主と借地契約の更新しないといけないのにしなかった

13年間地代払ってないから債務不履行で不法占有を続けていたことになる
G編集長は悪意を持って不法占有を続けており20年占有を続けて時効取得を狙っていた

これなら地主の行動にもG編集長の行動にも違和感がない

918: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:44:19.42 ID:9ZJIYGLB0
>>915
相続なら更新は不要というか、必須ではないという事なんじゃないかな?

927: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:48:06.00 ID:6qj4bkbf0
>>915
だとしても自力救済は認められてない以上勝手に建造物を破壊したら違法

931: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:49:29.41 ID:W0PxYNN60
>>927
だから自力救済かどうかもわからない訳でw

935: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:50:33.46 ID:aGG2/iaL0
>>927
違法行為に違法行為で応えたらいけないという良事例として広まるといいな

928: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:49:01.92 ID:tgfvSaMj0
>>915
住人次々呼び出して自分の言い分聞かせるってだけでこっちの常識からしたらやばい地域なんだが

948: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:55:53.84 ID:cIFdK3AE0
>>928
状況を書いてるのが第三者ならそうだけど

状況としては
住んでる雰囲気でもないから
近隣にあそこの方どうしてます?って感じで聞いても不思議でもないような
そりゃ住んでる人は
たしかーその人なら~って言うから
え?しりませんんって
横に記事書いてるのがいるから一応はとぼけるんじゃね?w

929: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:49:03.45 ID:zXSVc+zC0
このスレも

パワーエステートされまくり

930: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:49:12.31 ID:Bh5wWu/70
まだやってんの?

933: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:49:51.98 ID:zXSVc+zC0
>>930
これからが本番かも

937: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:50:49.42 ID:gt5YajFu0
人間諦めが肝心

抵抗しても痛い目見るだけだよ

941: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:52:30.66 ID:Q6ZqKOG+0
夜な夜な突っ込んでくるユンボに
浮浪者住ませて対抗とかいよいよ大阪みたいになってきた

942: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:52:40.64 ID:rheL4sxx0
まあどちらも非があるのは間違いない、とりあえず最後までしっかり公表してくれたら良いけどな

945: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:53:33.17 ID:PFjo33p40

947: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:54:58.54 ID:tgfvSaMj0
おかしい地域のおかしい人たちのお話

950: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:56:23.37 ID:tgfvSaMj0
ギガは普通に賃借権継続して13年間家賃払ってれば土地売る時に結構な立退料貰えたかもな
まあ家賃とどっちが高いか知らんけど

951: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:56:34.65 ID:Q6ZqKOG+0
賛同もクソも
人がいぬ間にユンボで突っ込んでくるやつ擁護してるやつがいるのがビビるわ

954: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:58:08.69 ID:W0PxYNN60
>>951
だから山崎の権利が無きゃユンボでぶち壊してもかまわんだろ
ただそこら辺の権利関係が外野にはよくわからない訳で

958: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:59:28.57 ID:9ZJIYGLB0
>>954
それは権利がないという前提の話であって
権利がないと証明できないのなら無駄な屁理屈

960: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 09:01:19.30 ID:W0PxYNN60
>>958
知らんよそんなのww
開発会社とかは問題ないと思ったからやったんだろ
嫌なら警察にでも行けばいいじゃん

959: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 09:00:13.60 ID:9ZJIYGLB0
>>954
一応、中立のつもりなんだろ?
お前はw

963: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 09:02:27.58 ID:W0PxYNN60
>>959
中立だよとくにするなとは両者に言ってないしww
賛同する気もない
裁判をしろと そんだけ

973: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 09:06:39.71 ID:9ZJIYGLB0
>>963
>中立という用語は,中間案を取るという意味では無い。

975: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 09:07:38.50 ID:tgfvSaMj0
>>973
あのはてぶの記事は事実誤認が多くて使い物にならんけどな

978: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 09:09:11.40 ID:9ZJIYGLB0
>>975
>中立という用語は,中間案を取るという意味では無い。
で、この言葉が間違いだと言い張りたいわけか?
俺はこの言葉は正しいと考えてるよ

979: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 09:09:59.43 ID:tgfvSaMj0
>>978
誰一人中間案取ろうとなんてしてないだろ
妙な仮想敵作ってこれになら勝てると言い張るのは滑稽

952: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:56:50.13 ID:W0PxYNN60
山崎さっさとライブ配信しろよ見てやるからw
大阪とかだったら見物とかしに行ったけどww

953: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:57:17.65 ID:G6wBRFXb0
やはり、地主は業者に嘘ついてたのね
裏取りしない業者もあれだけど

955: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:59:01.34 ID:G6wBRFXb0
ユンボ突っ込ませた業者も地主に騙されてたという話になりそうね

957: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 08:59:23.01 ID:rheL4sxx0
あえて裏取りしてないだけじゃね

965: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 09:03:51.75 ID:s3c1yk2q0
続報あった?

967: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 09:04:23.49 ID:nerTBjaX0
「解体業者を手配したのは地主のYさんから土地を買い取ろうとしている『買主の不動産会社』で、名前は言えない」

この買い主がそろそろわかるやろ
登記変動終わったら

968: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 09:04:40.51 ID:tgfvSaMj0
これは地主が根負けして示談金払う流れかもしれんね
昨日のパワーエステートだけでも80万以上かかってそう

969: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 09:05:32.83 ID:tgfvSaMj0
そうそう何日も連続してパワーエステートできないしな

972: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 09:06:31.15 ID:tgfvSaMj0
>>970
人が住んでるのと廃墟ではだいぶ扱い違うけどな
人が住んでたらヤバい

982: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 09:12:06.17 ID:RbQMwFAE0
>>972
そうねー。でも人が住んでるかどうか以前に、
そもそも人が自分の所有物だと主張していて対抗要件も備えた「物」を、
他人が勝手に侵害するというのがまずやばいと思う

976: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 09:08:04.99 ID:W0PxYNN60
>>970
登記じゃ2になってるのに
チャリダーは3に突っ込まれていたりよく解らんわww

974: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 09:07:04.77 ID:E5lcchbC0
アフィネタで盛り上がって、どっちにしてもギガボロ儲け

980: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 09:11:21.68 ID:HpaygcaQ0
>>1 にこれ入れたほうがいいような
 
https://anond.hatelabo.jp/20190401153412
GIGAZINE所有建物不法解体の件の論点整理
 
わかってなくて書いてる人が多すぎる

985: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 09:13:34.45 ID:W0PxYNN60
次業者が来たらチャリダーをトラックに飛び込ませるとかどうだろうか?

986: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 09:13:51.03 ID:PhD6RSXT0
盗難ダンプ突っ込みそうな立地だな

991: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 09:15:28.17 ID:W0PxYNN60
>>986
チャリダーマンがしんじゃうよ…

989: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 09:14:19.96 ID:xauN92of0
>>1
とある大阪民国の日常

993: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 09:18:46.75 ID:tsEIaAZM0
高齢化でこういうことが増えてくるんだろうな
記憶が薄れた頃にトラブルがやってくる

994: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 09:19:31.61 ID:9ZJIYGLB0
>>993
口約束でも約束なのが日本の民法の基本だけど
やっぱり書面の契約書が重要だよね

996: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 09:21:41.13 ID:tsEIaAZM0
>>994
そうなのか?俺がもし遺産相続で放棄するわと若気のノリで弟に言ってしまったら、何をしたら良い?
両親ともに健在

できたら次スレで教えてほしい

997: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 09:22:54.22 ID:RbQMwFAE0
>>996
だめ
相続放棄は様式行為

1000: 名無しさん@1周年 2019/04/02(火) 09:23:50.56 ID:RbQMwFAE0
×様式行為
○要式行為

1001: 1001 Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8時間 56分 26秒

1002: 1002 Over 1000 Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です